Na, kad turėjau kaip ir gerą Samsung CRT 700 INF ar pan. su 100 Hz 
palaikymu. Tada buvo vidutinių kainų lygio gaminys. Taip, prie CRT 
nebesėdžiu jau kokius 7 metus ir nėra jokio noro grįžti ...
> Oj oj, galiu tik pasakyti - arba tu gero crt visai nemates, arba jau taip 
> prie lcd pripratai, kad pamirsai, kas tai yra geras vaizdas.
> Va as neseniai kaip tik lyginau savo crt su Dell 2209wa. Galvojau - va 
> pasirode tikrai geras ir universalus monitorius, kuris galetu pakeisti 
> crt. Ir ka - lcd tikrai patobuleje ir jei sedetum vien prie jo, tai ko 
> gero greitai priprastum ir trukumu net nebepastebetum - t.y. drastisku 
> skirtumu nedaug.

O kam save apgaudinėti - amžinai jis neveiks gi tau ;)
>Taciau jei lygini side by side - crt tiesiog _visais_ atzvilgiais geresnis, 
>tai kam pratintis prie blogesnio.

Kaip ir rašiau monitorius su geru filtru - neturi minimų trūkumų. Man tai 
asocijuojasi su LCD monitorių gamintojų taupumu padengimui, o ne su 
technologijos trūkumu...
> 1. Matymo kampai - lcd spalvos nelabai kinta (ips matrica), bet va 
> kontrastas ir gama pastebimai, netgi specialiai is sono neziurint, tiesiog 
> sedint tiesiai pries monitoriu, ir paziurejus i kampa matosi skirtumas nuo 
> crt.

Gal, nors kažkaip nesu to pastebėjęs ant Dell 2209WA ir savo HP LP2475w. Ko 
aišku negaliu pasakyti apie 3-4 m. senumo Samsung LCD TV 26" :(.
> 2. Pasvietimo netolygumas - uzsidejus balta fona tiek sviesumo tiek 
> atspalvio netolygumai lyginant su crt.

Omeny turi 2.4?
> 3. Gradientai - pakankamai tolygus, jei pas lcd naudojama native gama. 
> Taciau norint isgauti srgb gama (o srgb tai ne 2.2), kalibratorius turi 
> gerokai patampyti kreives, o nuo to nukencia gradientai. O crt gama beveik 
> atitinka srgb ir sukalibravus gradientai praktiskai nesikeicia.

Bet tai ne perdaug nori iš 900 Lt kainuojančio monitoriaus lygindamas su Pro 
serijos CRT monitoriumi žaidžiant su gama ;/ ?
> 4. Juoda spalva - su lcd galima isgauti net geresne, jei nekreipti demesio 
> i gama. Padarius srgb gama - suprasteja, o plius Dell 2209wa dar turi ips 
> matricu savybe - glow. Taigi galutinis rezultatas ne lcd naudai.

Kad tuo įsitikinti reiktų naudoti iPro, kuris duoda stabilius pakartotinus 
matavimus.
> 5. Spalvu tikslumas - pries kalibracija didelis skirtumas crt naudai, po 
> kalibracijos - mazesnis, bet vistiek delta E geresnis pas crt.

Na man su cleartype viskas ok abejuose monitoriuose ;/
> 6. Tekstu skaitomumas - aisku, cia subjektyvu, bet be cleartype lcd 
> sriftai per astrus, su cleartype - labiau isplauke nei pas crt.

Taip, kaip ir rašiau, čia LCD gauna į kaulus tiek nuo CRT, tiek nuo plazmos.
> 7. Reakcijos laikas - cia akivaizdziausias trukumas. Tiek pats velavimas 
> jauciasi, bet akivaizdziausiais skirtumas kai pabandai pajudinti ekrane 
> koki paveiksliuka. Pas crt tiek statinis, tiek judantis vaizdas vienodas. 
> O pas lcd judanciame vaizde linijos liejasi, kontrastas ir spalvos kinta.

Pamiršti geometriją CRT atveju. Kiek metų jau yra tavo CRT monitoriui?  Kad 
LCD geresnis neakcentavau. Mano mintis ta, kad LCD nenusileidžia CRT, o kai 
kur ir lenkia, apart atkūrimo judesyje ir tiek ... Pabaigai, dėkui už 
įdomias mintis.
> Taip kad rezultatas akivaizdziai crt naudai. Aisku, jei paimtume koki Eizo 
> LCD uz 6000lt, tai grafikos prasme lcd rezultatas butu geresnis, bet 
> reakcijos laiku - dar prastesnis, todel abejoju ar aplamai kada nors bus 
> lcd monitorius visais atzvilgiais geresnis uz crt, greiciau jau oled 
> atsiras.