turiu abudu tavo paminetus .. crt dell p1130 ir dell 2209wa ... nesiveliant
i diskusijas, kasdieninam naudojimui prie crt tikrai nesinori sugrizt,
nerodo jis geriau ir ypac prie didesniu resoliuciju. Kiek pamenu prie to crt
stipriai jausdavosi akiu nuovargis, pas lcd sitoj vietoj zymiai geriau.

ir com'on ...  dell p1130 30kg monstras ant stalo ... siais laikais tikrai 
negali tenkint :)

"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message
news:hrmrqj$j9r$1@trimpas.omnitel.net...
> Icetom wrote:
>> Vienintelė problema iš čia išvardintų - responce time ir su tuo susijusi
>> motion resolution. Visą kitą ne problema, o mitai...
>
> Oj oj, galiu tik pasakyti - arba tu gero crt visai nemates, arba jau taip
> prie lcd pripratai, kad pamirsai, kas tai yra geras vaizdas.
> Va as neseniai kaip tik lyginau savo crt su Dell 2209wa. Galvojau - va
> pasirode tikrai geras ir universalus monitorius, kuris galetu pakeisti
> crt. Ir ka - lcd tikrai patobuleje ir jei sedetum vien prie jo, tai ko
> gero greitai priprastum ir trukumu net nebepastebetum - t.y. drastisku
> skirtumu nedaug. Taciau jei lygini side by side - crt tiesiog _visais_
> atzvilgiais geresnis, tai kam pratintis prie blogesnio.
>
> Dabar konkreciau:
> Lyginau 22" Dell 2209wa LCD - ips matrica, tn prilygstantys reakcijos
> laikai, gauna auksciausius ivertinimus visose apzvalgose - t.y. vienas
> geriausiu siandieniniu lcd monitoriu.
> Su 21" Dell P1130 (Sony G520) CRT - taip pat savo laiku buves labai geras,
> profesionalios klases monitorius.
>
> Abu egzemplioriai labai kokybiski - issirinkti is keliu to paties modelio
> egzemplioriu, todel visi aprasomi trukumai tikrai ne konkretaus
> egzemplioriaus problemos.
>
> 1. Matymo kampai - lcd spalvos nelabai kinta (ips matrica), bet va
> kontrastas ir gama pastebimai, netgi specialiai is sono neziurint, tiesiog
> sedint tiesiai pries monitoriu, ir paziurejus i kampa matosi skirtumas nuo
> crt.
> 2. Pasvietimo netolygumas - uzsidejus balta fona tiek sviesumo tiek
> atspalvio netolygumai lyginant su crt.
> 3. Gradientai - pakankamai tolygus, jei pas lcd naudojama native gama.
> Taciau norint isgauti srgb gama (o srgb tai ne 2.2), kalibratorius turi
> gerokai patampyti kreives, o nuo to nukencia gradientai. O crt gama beveik
> atitinka srgb ir sukalibravus gradientai praktiskai nesikeicia.
> 4. Juoda spalva - su lcd galima isgauti net geresne, jei nekreipti demesio
> i gama. Padarius srgb gama - suprasteja, o plius Dell 2209wa dar turi ips
> matricu savybe - glow. Taigi galutinis rezultatas ne lcd naudai.
> 5. Spalvu tikslumas - pries kalibracija didelis skirtumas crt naudai, po
> kalibracijos - mazesnis, bet vistiek delta E geresnis pas crt.
> 6. Tekstu skaitomumas - aisku, cia subjektyvu, bet be cleartype lcd
> sriftai per astrus, su cleartype - labiau isplauke nei pas crt.
> 7. Reakcijos laikas - cia akivaizdziausias trukumas. Tiek pats velavimas
> jauciasi, bet akivaizdziausiais skirtumas kai pabandai pajudinti ekrane
> koki paveiksliuka. Pas crt tiek statinis, tiek judantis vaizdas vienodas.
> O pas lcd judanciame vaizde linijos liejasi, kontrastas ir spalvos kinta.
> 8. Sviesumas - vienintelis parametras, kuriuo lcd pranasesnis - 300cd vs
> 100cd, taciau cia visiskai nenaudingas marketinginis parametras, nes
> normaliam ziurejimui vistiek turi sumazinti iki 120cd.
>
> Taip kad rezultatas akivaizdziai crt naudai. Aisku, jei paimtume koki Eizo
> LCD uz 6000lt, tai grafikos prasme lcd rezultatas butu geresnis, bet
> reakcijos laiku - dar prastesnis, todel abejoju ar aplamai kada nors bus
> lcd monitorius visais atzvilgiais geresnis uz crt, greiciau jau oled
> atsiras.