> siūlau mąstyti nestandartiškai ir pasiimti AMD pvz.:  PHENOM II X4 840, Phenom II X4 970, AMD PHENOM II X6 1090T.

>> Ypac svarbu butu tylus darbas ir kuo mazesnes energijos sanaudos.

Nu tai Intel'is geriau.. AMD zada naujus procus greit.. tai gal jie atsikirs..

***

Copy/Paste:

Deja TDP tinka tik salyginiam ivertinimui, kuris turetu buti vesesnis ir maziau rijantis..
http://www.silentpcreview.com/article1156-page3.html

Phenom II X6 1090T - 125W TDP - idle 57W / load 186W
Core i7-965 - 130W TDP - idle 81W / load 228W
Core i7-870 - 95W TDP - idle 39W / load 159W
Core i7-2600K - 95W TDP - idle 38W / load 123W

Intel pagal TDP i7-870 = i7-2600K, bet ant load jau gaunas +36W..
Jei jau pirkt, tai SandyBridge, vadinasi iX-2X00.. tarkim i7-2600K..

Tada kas is AMD?.. Phenom II X6.. tarkim 1090T..

AMD pagal pateikta linka gautusi +19W idle / + 63W load..
Ant idle visada nebus, kaip ir ant load nebus.. bet gal koks ~30W gausis..
365 * 30W * x 8h/para = ~90kWh = ~45 Lt (su salyga, kad ~8h prie PC)

Kiti niuansai.. ausinimui tenka vaikyti papildomus ~30W, o kartais ir 63W..
Maitblokiui irgi kartais paprasys papildomu 63W ir visu is 12V (t.y. ~5A)..

Kiti saltiniai irgi berods panasiai raso.. plius (marketingo/"melavimo"/netikslumu) reiktu paklaida ivest:
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/21
http://www.legitreviews.com/article/1501/6/
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-7.html

Del i7 kainos, gal pasidomeciau kiek tam CAD'ui butu geriau i7 nei i5..
Dar ivertinti kiek gali reiket laukt, kol suskaiciuos.. nes jei paaiskes, kad
i7 iki +50% greiciau, tai idomu ar sis susives i "laukti 2 ar 3 sekundes"..
ar labiau "laukti 4 ar 6 minutes"..o gal "laukti 4 ar 6 valandas"..

...