> Pabrėžiu, kad mano teigiamas požiūris yra susiformavęs į AMD produkciją dėl technologinio palaikymo. Tam pritariu.. konkreciai su Intel buvo surinktukas su E5200 CPU ir netyciom prireike to VT-x ir paaiskejo, kad Intel jo neijunge.. Tada paziurejau AMD - o ten nesicackina ji ijungt/isjungt .. pradedant nuo AM2 berods visuose turi.. sis dalykas ir man patiko.. > Taikoma praktika kai tos pačios kartos produktuose yra išjungiami tam tikrų technologijų palaikymai, > _netgi_tos_pačios _serijos_ produktuose, _kaip_daro_Intel, man _Intel_ kompanijos produkcija yra nepriimtina. na ka daryt zydai tai zydai.. negi ignoruot Intel vien del to, kad ju politika nepriimtina.. AMD minusas, kad kazkada buvo lenkiantys, o dabar vel besivejantys (bet gal neilgam).. > Ir tas pranašumas, kurį tamsta taip pabrėži, tesudaro vidutiniškai 5-7% _tarp_skirtingų_technologinių_kartų_ yra niekinis. nevisada tarp skirtingu kartu yra vid. 5-7%.. buvo cia kazkoks palyginimas, kad SB uz senesnius i-core kazkeliolika procentu geriau + vesiau.. *yni, *niolika, *desimt << man ne tie kriterijai kuriu vaikausi.. man labiau priimtina uz kapeika 2X-5X geriau, t.y. ne i3/i5 man idomus o pats pigiausias segmentas.. visu nemegstami Celeron/Pentium nenavarotinti procai.. > Atsimeni teisminius procecus AMD vs Intel? Kieno verslo modelis atrodo skaidresnis? Kodėl AMD jie sumokėjo be ilgų kalbų? > Intel mokėjo(-a) pirmojo, antrojo ešelono gamintojams už kiekvieną produkto partiją. Ir kas už tai mokėjo(-a)? Ar tau neaišku? > Va pasikeistų verslo filosofija Intel kompanijoje, pasibaigtų mokėjimai galutinio produkto gamintojams, > gal tada ir būtų galima pagalvoti ne apie AMD produkciją. nelabai pamenu, gal nelabai zinau ir gal nelabai rupi.. butu gerai, bet... yra ir kitu rupesciu nei stengtis pakeisti (ar prisideti keiciant) Intel verslo filosofija.. > Jei labai nori pats save pamaloninti, surask testus įrodančius, kad sb i5-2400 yra spartesnis nei AMD analogas pagal > kainą(dabar nėra AMD produkcijos tiesiogiai konkuruojančios) ir papostink. Su malonumu pasigerėsiu tavo darbu ne aš vienas, manau. neturbintas i5-2500K ~ i5-2400 (t.y. beveik tiesiogine GHz israiska) vs. X6 TxxxBE (jis irgi nepigus) buvo linkas gi.. Bet.. dar karta primenu, kad cia ne ta vieta, kai reikia rekti Intel 4ever.. palyginimus reikia atideti pora menesiu ir labai tikeciausi, kad AMD laurus jams.. ypac jei pigesni/greitesni/naujesni.. PS. del to SATA-bug'o su SB irgi fygnia.. Jei AMD veluoja, tai nepamirstam, kad ir Intel suda sumale.. yra trintis, yra geriau/blogiau ir tikiuosi visada taip liks :)