On 2014-02-17 22:32, Dainiushas wrote: > tikrai pasiima per tą skylę šone? Ar išpučia visi? Air'e, X240 ir beveik visuose kituose notebukuose tos turbinos yra exaust fan tipo, nes jų darbo principas yra sukurti kompiuterio viduje neigiamą slėgį, išmetant šiltą orą, prieš tai jį pravedus per radiatorių. Kadangi notebukas yra ne batiskafas, todėl jame neigiamas slėgis stengsis susilygint su aplinka, todėl oras į jį pateks pro visas įmanomas skyles, t.y. klaviatūros ertmes, dinamikus, specialiai tam padarytas skyles (jei jos bus), net gi per daugumą lizdų. Bet jei imsime ir specialiai padėsime jį ant kaldros, o iš viršaus prispausime pagalve, t.y. užsandarinsim ir neleisim per niekur kitur patekt orui, tada sistemos veikimas pasikeis. Kadangi tai ne specializuotas siurblys, tai vakuumo jis tikrai viduje nesukurs, o jau po poros sekundžių, kai korpuso viduje jis pamažins slėgį kiek tai jam įmanoma, jis pradės gainioti orą aplink turbiną, t.y. ir sems ir išmes per tą pačią angą. Toks savotiškas avarinis režimas gausis, ir va šituo atveju angos ir radiatoriaus dydis, taip pat turbinos galia, turės lemiamą vaidmenį. Tokiu atveju, susilažinus kas išgyvens, statyčiau savo pinigus ant X240, o ne ant Air'o :) Optimaliausias kelias, be abejo, yra neprieštaraujantis natūralios konvekcijos principui, t.y., kai vėsesnis oras įeina iš apačios, na o bet tačiau, jei tu apačią pilnai izoliuosi, pvz. su kaldra, tai eis pro kitur. Jei jau į tai kreipti dėmesį, tai Air'as visada dirba "kaldros režime", nes jis iš principo apačioje neturi skylių. Todėl jei mes užmestume abu aptariamus įrenginius ant kaldros, jų šansai gerai aušintis natūralios konvekcijos požiūriu susilygina. Tokioje nepalankioje aušinimui situacijoje turės įtakos tik radiatoriaus dydis, šiluminių vamzdelių kokybė, termo interfeiso kokybė, oro tūris aparato viduje ir brutali turbinos galia, kuri turės įtakos jo CFM parametrui. Žiūrim ką turim pas abu agregatus: 1. radiatorius - pas X240 didesnis; 2. turbina - tingiu dabar ieškoti tikslių milimetrų, bet vizualiai ji didesnė ir galingesnė pas lenovo (logiška, nes X240-o korpuse daugiau vietos tam yra); 3. natūrali konvekcija per korpusą - pas abu taip; 4. natūrali konvekcija per papildomai tam padarytas skyles dugne - X240 taip, Air'as - ne; 5. oro tūris notebuke (kuo daugiau, tuo lėčiau kyla visų komponentų temperatūra (inertiškumas)) - X240 geriau. CPU - toks pats, Video cpu dalis - pas Air'ą net truputį galingesnė, finale gaunasi, jog Air'o aušinimas, atmetus magijos variantą, iš principo negali būti geresnis ir temperatūros jo viduje negali būti žemesnės. Nebent, jame turbina veiks kažkiek procentų greičiau ir garsiau nei pas X240. Bet kadangi pats teigi, jog jis veikia tyliai, reiškia temperatūrinis režimas jame aukojamas vardan tylos ir komponentai viduje tikrai gerokai pašyla. Ką ir įrodo diskusijos apie tai apple forume.