o tai tą nuotrauką su atidarytu air'o korpusu pakomentuosit kaip nors, 
ar tik moralizuosit?

bleble, kaip botanikai kokie.

On 2014.02.19 00:29, Bronco wrote:
> On 2014-02-18 21:11, Dainiushas wrote:
>> baigėsi argumentai? :)
>
> Tai o kam tau argumentai? Jei būtų reikalingi, tai į juos reaguotum ir
> atsakytum savais, o tu, kai nebeturi ką pasakyti, pareiški - "netikiu"
> ir kokį nors naują klausimą užduodi. Atseit, malonėk tau vėl viską
> išsamiai puslapio ilgio tekste atsakyk. Tokia čia ir diskusija gaunas...
> Vienas rašo, kitas atsišaudo, tipo, "nu, nu... negali būti... netikiu".
> Jei tu netiki, jog BET KOKIOS formos greitai besisukantis daiktas aplink
> save užsuka ir oro srautus (liaudiškai tariant - sukuria skersvėjį), tai
> čia tikrai yra "tikėjimo" klausimas, o ne fizikos. O su tikėjimu kovot
> argumentais iš principo yra kvailas sumanymas.
>