2016.07.14 08:28, MRT rašė: >>>> reikia vienoje istaigoje organizuoti file serverio backup. Tai realiai >>>> apimtu: >>>> 1. Apsirasyma dokumentais - sita dalis aiski, kaip nekeista >>>> 2. Aparatine dalis >>>> 3. Programine dalis >>>> 4. Serviso/paslaugos dalis >>>> >>>> Ka turim: file serveris 2008 R2 (uz menesio bus pora virtualkiu, bet >>>> neesme), buh duombaze, aisku, pacio OS konfiguracija, active directory >>>> (irgi bus po menesio-kito) ir t.t. >> >> trumpai-drutai: >> svarbiausias backupas - 2 ar tai 3 skirtingos buh programos. Duombazes >> realiai yra failuose (elementaru). Tarkim, kad backupai bus daromi >> nakti, o buhalteres programos atidarytos per nakti nepaliks, failai >> susivaziuos failu kopijavimo budu. > > Siaip patikslink sia vieta.. turejom Labbio produkcija, kurios DB sukosi > SQL'e > ir gulejo fiziskai serveryje.. tame servake ir DVS'o SQL'as, tai pacios DB > backup'inasi SQL'o priemonemis.. tavo "buchalterija" tarsi lokaliai > kompuose guli? > Galima pagalvoti, kad kiekviena kompe po dedikuota tik tame kompe > veikiancia. > Mes pabegom nuo Labbio, tai naujas softukas kitokia DB turi (nepamenu > kokia tiksliai ir tarkim ne mano rupestis, o kolegu kaip kada ir kur > backup eina). > Tiesiog realizacija gali buti kiek skirtinga.. kai kurie softukai > sunkiau eda > "transakciniu" failiuku bakcup'us.. tarkim jiems reikia spec. agentu ir > pan. > Kai kuriuos daikciukus sugeba backup'inti be agentu tipo per Volume > Shadow Services ar pan. > Tarkim softas teigia, kad AD backup'ui jo papildomas agentas/lic. > nereikalinga. > Is kitos puses - geriau tureti daugiau nei viena vieninteli Domain > Controller.. > Griuvusi is naujo suinstalini ir prijungi, o ne vynioji ir backup'u. i db nelendu, kiek man teko pakrapstyt, tai ten tamsus miskas. Bet kokiu atveju, bus kiek imanoma vengiama tiesiai dirbti su db - tik per buh programos toolsus. Esu pasimokes ant to, tai neprivers :) transakciniu problemu nera: buhalteres 2, niekas prie tu buh programu nesijungia, jos nakciai sakykim "uzdaro saskaitas" ,t.y. isjungia kompus ar tiesiog uzdaro programas, taip jokios transakcijos nevyksta, problema isspresta. Yra stekas ir dar 2 jei konkreciai. Visu db guli serve, lokaliai nieko nera. iki AD dar nedabrendom, tiksliau kolkas labai labai galvoju ar verta uzkurinet... zinok, mazai priezasciu randu, nes kritinis saugumo taskas ne cia. >> Kiti failai: doc, xls, ir kt gyvas velnias. Didele mase yra reikalingu >> foto fiksaciju. > > Pas mus realizuota HomeDir primappinimas su ~20GB quota ir screen filtru > *.jpg, *.mp3, *.exe ir dar kazkam - tipo jei useriai protingi, tai > svarbiausius dokus gali laikyti ne fiziskai kompe, o HomeDir'e. jpg reikalingi darbui... jie ir yra peilis, nes automatizuot ju sumazinima bent iki racionaliu 1200x1600 kolkas tingiu, o patys useriai nera kvalifikuoti/suinteresuoti ju sumazinti rankytem. be to katalogu struktura yra pagal projektus/bylas, o ne pagal turinio tipa (dokai, fotkes ir t.t.) > Sukasi tas sh.. po Win2k8 berods non R2.. standartiskai veikia > snapshop'ai, t.y. jei guli koks Ataskaita.docx, tai HomeDir per Previos > Versions useris > gali rasti 07:00 val ir 12:00 val to failo atsargines kopijas (t.y. jei > seivindamas supartalintu doka - gali pusdieniu "grizti atgal"). > > Pastas - 5GB Exchange, o PST - likimo valiai (nes juzeriams reikia ir tu > jameil, kurie buvo rasyti netgi praeitame tukstantmetyje ir netgi > asmeniniu sh, bei SPAM'o). taip, laisku trinti nevalia, netgi is 2005. is esmes viskas kaip ir suprasta: perku NAS, gal su raid1, kabinu backupus ten, kita likusia vieta useriu slamstui, o tada failu saugyklos paslauga is LT tiekeju. Regis paprasta, tik vat reikia apsirasyt, kad nemoket daug ir butu daugiau maziau kazkoks extra featuras nei FTP, kad ir koks web interfeisas ar pan. Prireikia ir tokiu kartais.