Gal nevisai i tema, bet is karcios patirties susidariau ispudi, kad lt institucijos ir ne tik, renkasi lengviausius (daznai prasilenkiancius su teisinga logika, cia zinoma galima ilgai ir nuobodziai aiskintis kas ta teisinga logika) kelius, kad pasiekti savo tikslu ar konkreciu rezultatu. Niekas nesiruosia apgalvotai dirbti, nes uz tai atseit niekas nesumokejo :) Daznai stebiuosi (greiciausiai bus asmenine mano problema, kad stebiuosi ir dar daznai), toks mazas krastas, zmoniu visoj LT kaip kokiam vienam dideliam EU mieste ir stebetinai nesugeba susitvarkyti, o jei susitvarko, tai klausymu veliau kyla daugiau, nei gali gauti atsakymu. Manyt reikia cia net ne darbuotoju (tiesioginiu vigdytoju, dirbanciu daznai pagal instrukcija) kvalifikacijos problema (daznas isvykes svetur labai greitai uzsirekomenduoja, kaip aukstos kvalifikacijos specialistas, o kai kam net isvykti nereikia, na bet cia kita tema), cia auksciau sedincio shvogerio mentaliteto problemos. Kam saziningai kazka daryti, kai nuo to nenubyra, geriau nesaziningai, o uz klaidu pataisymus vel nubires kazkiek ir taip pasaka be galo :( PS.Persiprasau uz jausmu audra, paprasciausiai jau damuse, kur ne zingsnis te i shuda imini... "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message news:jkuluj$n66$1@trimpas.omnitel.net... > 2012.03.28 09:40, Nerijus Kislauskas rašė: >> Yra daug kreivų pašto implementacijų (ypač MS pagrindu). Dėl RFC >> laikymosi reiktų kalbėti su problematiškosios institucijos pašto >> administratoriumi. > > Kalbėta. Nepadeda. > >> Turbūt prieš tai reikėtų pasiruošti ilgai ir >> nuobodžiai įrodinėti, kodėl turi būti būtent taip, o ne kitaip. > > Tam ir klausiu apie RFC. Jei ten būtų panašus reikalavimas – įrodinėti > būtų lengviau. M$ serverių adminai, manau, apie RFC net nėra girdėję. ;)