tokiu atveju palaikau minti, kad cia nuo spaminimo pagal zodynus pats kazkiek komerciniais filtrais kai doemjausi, tai is esmes yra tik viena technologija, kuri veikia virs 95% patikimumu, tai butu pattern machingo, kuri yra mokama, nemokamu provaideriu nera, visi tie Beiso ar laisko turinio analizes - shudas, daug false positive -> isvada: mokamu filtru kontoros neturi, todel daro viska primityviu budu "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> parašė naujienų news:jkup7e$rfm$1@trimpas.omnitel.net... > MKN „catchall“ turi būti daromas TIK tada, kai kažkas peržiūrinėja jo > turinį. Jokiu būdu tai neturi tapti /dev/null > > 2012.03.28 12:40, audrius rašė: >> kita vertus cia idomi tema - gales kokia kontora ale BlueBridge, Nevda, Sintagma ir pan. >> "sistemu kurejai" prastumt 15mln Lt projekta "optimizuoti elektroniniu komunikaciju darba" >> >> p.s. mano asmenine patirtis ir nuomone, kad nereikia jokiu catchall ir tikrai normalu daryti taip, o vat nenormalu, jei rashai jonui.jonaiciui@vmi.lt, pagal kontaktus saite, o jis isejes is darbo ir jo mailboxas uzglusintas vietoj praneshimo ar forwardo/error pranesimo bent jau. >> >>> Bet klausimas buvo ne apie tai, o apie RFC taikymą valdiškoje įstaigoje. >