Tema: Re: Kaip su legalumo įrodymais?
Autorius: Deivis <deivis @ autos . lt>
Data: 2014-12-15 14:25:38
Tai puiku jei manai, kad nebuvo. Aš pats teisme nedalyvavau, tai žinau
tik kaip turi būti, o iš tavęs tikėjausi kažko konkretesnio. Pvz, kad
rado pirkimo dokumentus tie kas paėmė ir neatidavę ekspertui nusprendė,
kad tai legalu.
Tai nesiskaito teismo ekspertizė. Tai eksperto išvados, kurių reikia
kiekvieną kartą. Jau apie metus nekonsultavau tais klausimais - gal kas
keitėsi. Šiaip visada yra nustatomas legalumas ir diegimo datos. Tiesa
datas bet kas gali užginčyti, nes BIOS'ą kaip noriu taip sukioju.
Linas Petkevičius formulated the question :
> Kokius konkrecius? Parasyti atveju, kuriu nebuvo? Tai tu parasyk atvejus, kai
> imone turejo pirkimo dokumentus, pardavejas patvirtino, kad licencija
> mupirkta, bet imone nubaude, nes ekspertas (beje, labai abejoju, kad teismas
> skirtu tokai ekspertize, jeigu iki to prieitu) galvojo kitaip.
>
> "Deivis" wrote in message news:m6m8r2$qlb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> trolini ir tiek. Būtum senai parašęs konkrečius atvejus jei žinotum.
>
> Linas Petkevičius explained :
>> Net jeigu pareikalausi, kad į reisma atvyktu MS atstovas ir kuris pasakys,
>> kad taip - licencija nupirkta, pretenziju neturime - teismas vistiek apgins
>> ju interesus?