On 2017-05-12 20:32, MRT wrote:

> 
> Berods yra skirtumas del
> pavogto daikto nupirkimo (nezinant)
> ir vogtu daiktu pirkimas (zinant)
> 

Tai aš būtent tą ir turėjau omenyje.

> 
> Jei butu materialus - vogtus daiktu pajama mentoliai..
> Tipo tave ant kilimuko, atiduodi vogta, kad ji grazintu
> teisetam seimininkui, o su vagisium jie dorosis pagal BK,
> o tau pasiulyt fistis civiliokine tvarka ar kazkaip panasiai.
> 

O dabar pamėgink šitą dalyką pritaikyti elektroninei prekybai softo 
licencijomis ir Amazonui kaip pardavėjui ;)

> 
> Privalet neprivalai.. bet idomu kodel uzveisei tema su repliu paieska?
> Nevalingai sukilo kazkokie itarimai?
> 

Pasitikslinau, gal pražiopsojau kokias nors naujas MS akcijas 
atrakcijas. Bet niekas nieko naujo nepasakė, reiškia nieko nepražiopsojau :)

> 
> su niuansais, bet realiai pora lvl auksciau nei "xaliavnai pasiimt".
> Na nebent tau baisiai nesmagu, kad M$'ui nesumokejai
> 10X+ daugiau nei turetum.. bet i firma situ lic. nepirkciau.
> 

Nėra čia jokių niuansų. 99% Amazon pirkėjų nežino ne 10-imtadalio MS 
licencijavimo "niuansų", kuriuos žino šio grupso dalyviai. Nes jei jau 
išvystyti šitą mintį ir pamėginti pripaišyti, jog šioje situacijoje 
kažkas privalo įtarti vogtus dalykus ir nepirkti, tai tada ir Maximoje 
reiktų asmeniškai užsiimti kiekvienos pigesnės prekės kainos tyrimu, ar 
ne vogta ji ten Maximoje ant lentynos guli :) Nes kažko įtartinai pigi 
dešra pasitaikė, ane? Garantuotai, maxima pavogė iš ūkininko! :]