na ir apstulbinote Jūs mane. Kaip galima tokiuose smėlio darželiuose
kapstytis (laiko/entropijos strėlė), kai tokie paradigmatiniai
iššūkiai ant nosies kabo. Siaaaaauuuubas. Čia kalbu apie Prigožiną
and ecc. Jie vargšai ne genijai ir šiaip konjuktūros atstovai. Gerai
pastebėjo kažkas apie žydų mokslą. Nieko jis neišskirtinis. Visi
laikosi ant paskutinios Europos distinkcijų. Nieko daugiau. O  apie
Nobelį irgi kalba kažkoks nesusipratėlis. Europa labiausiai numetė
pasauliui nuopelnų, o ne žydai. Jie žydas iš Vokietijos arba ... ir iš
kitur - tada jis mokslinikas - koks idiotas galvos apie žydų
išskirtimų?  Bet Nobelis yra piaras. Kodėl taip atsitiko. O gi todėl,
kad žydai užsiiminėjo brendais trendais korpais ir t.t. o kriščionys
klijuodavo neurolingivistines etiketes. Latvių g., Vasaros5, runkelis,
homosovieticas - saviems. Kartoju - SAVIEMS. Vient Nojjėją, totuką,
nebuką, ežeriuką prisiminus, tai juokas kelia. Tai ir bučiuokit
Nobeliui (piarui, brendui, korpui,...) užpkalį. Mąstantys žmonės jau
seniai pasakė - NEĮDOMU. O laikos sąvoka ištisai yra mainstreame. Tai
jau istorija manau.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18316