jei profai tyli, o wikipediniai eruditai nei paaiskinti, nei rimtai koliotis nemoka, tenka aiskintis paciam. taigi- trumpa mikropaskaitele. estampas yra lyg reprodukcija, bet ne is spaustuves klisiu, o is paties autoriaus originalo ir pasirasoma. o linoraizinys yra viena is iskiliaspaudes techniku (dar yra medzio raizinys, o kai as buvau pradinukas, is bulviu antspaudus darydavom, bet kas tai per technika nei wikipedijoj nerasit.. be to dar yra ir giliaspaudes techniku istisas sarasas, pradedant vario raizinio, o baigiant minksto lako). griztant prie linoraizinio, galima sakyti, kad tai gan paprastas budas- tiesiog lino lakstas ispjaustomas, voleliu padengiamas dazais ir atspaudziama ant popieriaus. tai, kad dazais dengiama voleliu, matyt ir apsprendzia linoraizinio nespalvinguma. ir stai sitame ispublikuotame raizinelyje ir matom- ant juodo fono raudona ir purvinai zaliageltona spalva voleliais pervaziuota. bet nebukim smulkmeniski pedantai ir formalistai. zvelkim placiau. o placiau, tiesa sakant, nelabai matau i ka cia isvis ziureti. nes jei dailes darbo serdim yra garsenybe, reikia arba karikatura arba plakata daryt (aisku gali buti ir portretas, bet tik tada, jei garsenybe pati papraso)o cia nei tas nei anas. iseina lyg sunuodegiavimas. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19274