As budamas mokykloje tiesiog ryte rydavau knygas, taciau i lietuviu
literatura visad ziuredavau kreivai. Kodel? Del jai budingos paranojos ir
buroko mentaliteto - neduok Dieve kazkas musu kaime pasikeis, kazkas naujo
atsiras - tai visas pasailis suzlugs. Na ir Mikelinskas taip pat ne
isimtis. 
Skaitau ne pirma straipni parasyta rasytoju pensininku ir ne tik buroko
mentaliteta cia isskirciau, bet aisku ir garbu ju amziu. 
Kas del homoseksualumo, tai jau pradeda nervinti visa ta paranoja ir
dezinformacija apie juos. Koks skirtumas koks tas sirdziu eiliskumas? Ar
tos sirdys buvo kitokios? Nemaciau tos reklamos, bet akivaizdu, kad jos
tikslas buvo pabrezti skirtingu zmoniu vienodus jausmus. Homoseksualus
zmogus taip pat gali myleti kaip ir heteroseksualus. Tik ponui Mikelinskui
tai nesuvokiama, nes jo pasauleziuroje tai neegzistuoja. 
Juokinga kaltinti Holivuda homoseksualumo propaganda. Tai labai
dviveidiska institucija. Homoseksualumas istisus desimtmecius buvo tabu
Holivudo filmuose, bijant neigiamos davatkiskos fanatisku vidurio Amerikos
gyventoju reakcijos. Garsiam aktoriui pripazinti viesai savo homoseksualuma
faktiskai reiskia suzlugdyti karjera, nes jis nebegaus herojiniu vaidmenu.
Holivudas visa laika pataikava konservatyviems sluoksniams ir religiniams
fanatikams, todel siu zmoniu negasdina siuose filmuose vyraujantis smurtas
ir besiliejantis kraujas, bet dvieju vyru bucinys gali sukelti audringa
reakcija. 
Prisimenu vieno komentatoriaus retorini klausima: Kodel zmonems yra
patraukliau matyti vyrus laikancius ginklus nei du vyrus susikibusius uz
ranku?

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16711