tai ka jau ten is nuotraukos sitaip isdidinsi... gruda didink nedidines.


"pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message 
news:jag47c$qrk$1@trimpas.omnitel.net...
> kartais reikia is nuotrauku kaikokias detales issdidint.
>
>> Kad isdure, tai sutinku, bet man idomu, kokias smulkmes ten skanuoji, kad 
>> reikia >1200 dpi ant reflective?
>>
>> On 2011.11.22 12:51, pavidalas wrote:
>>> pats ir atsakysiu - pasirodo isdure kaip vaika.
>>> 4800 nei is tolo nera niekaip - nuskanavau skaidre su 1200 ir su 4800
>>> palyginimui. Tas 4800 itartinai isplaukes. photoshope 1200 padauginus 
>>> iki
>>> 4800 rezultatas identiskas. gaminio parametruose aiskiai rasoma OPTICAL
>>> RESOLUTION 4800.
>>> paskambinau atstovams, sako - taip taip, cia uz tokia kaina taip ir bus,
>>> nereik turet iliuziju...
>>> kaina aisku nedidele (~450), bet kuriu velniu taip isdurineti... ir tai
>>> CANON, aisku itariu virur taip ir epsonai etc...
>>>
>>>
>>>> sveiki,
>>>> nupirko man i darba Canon 5600F su deklaruojama 4800 rezoliucija.
>>>> nu bet jau taip viskas pritaikyta automatizuotam megejui kad niekaip
>>>> nemoku nustatyti didesnes kaip 1200 rezoliucijos skanuojant reflektive.
>>>> skaidres tai ok - 4800 imanoma.
>>>>
>>>> ar cia gali buti taip kad isdure Canonas ir tas 4800 tik skaidrem?
>>>>
>>>> aciu.
>>>> g.
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>