Manau, kad būtent dėl to prasmingas. Ne povandeniai vandenys profesionalioje programinėje įrangoje ir jų žinojimas turi įtakoti rezultatą spaudoje. Mano nuomone. -- "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:nbfdos$m6m$1@trimpas.omnitel.net... > Nemanau, kad toks lyginimas prasmingas. Didžiausia korelio blogybė – > nenuspėjamas rezultatas spaudoje, jei nežinai visų povandeninių vandenų. > Visa kita – OK. > > > 2016.03.05 17:11, Nematomas rašė: >> Sveiki, kolegos. >> >> Gal labai didelis fleimas nesigaus, bet smalsu. >> >> Noriu surinkti medžiagos tyrimui apie galutinio rezultato atspaude >> skirtumus dirbant su Illustrator ir CorelDraw. Planuoju pasidaryti >> identiškus maketus su Corel v9 ir Illustratorium CS, atspaust juos >> skaitmena ir lyginti rezultatus su densitometru ir t.t. >> Dirbant senesnėmis Corel versijomis, iškildavo problemų su spalvų >> atkūrimu. Ar kas iš spaudos technologų galėtumėt pasidalint patirtimi, >> kokios dažniausiai bėdos būna su maketais darytais Coreliu ar >> Illustratorium? Gradientai, šešėliai - kiek pamenu vienos didžiausių >> problemų dirbant su Corel. Į ką rekomenduotumėt atkreipti dėmesį darant >> maketą, kokiu formatu išvedinėt failą spaudai: eps, tiff, pdf? >> >> Iš anksto dėkingas už pasvarstymus. >> >> P.S. Kad geriausia Corel funkcija - Uninstall - žinau. :) >> >