jei paliksi adobe icm - konvertavimai bus geri.

"Marius Staniulis" <Brolis@Brliukas.lt> wrote in message 
news:nbjtmd$n0$1@trimpas.omnitel.net...
> Neaišku kokiu būdu buvo siunčiami darbai į spaudą, kad pasekoje gavosi 
> "blyškesnės" spalvos. Kokie buvo spalviniai programų nustatymai, kas per 
> nustatymai spausdintuvo softuose.
>
> Pamenu publishinant į pdf'ą, corelyje buvo opcija, deaktyvavus kurią buvo 
> atsisakoma konvertavimo ir tada kreivarankiams nutikdavo "TaDaMMMM!!! - 
> viskas ryšku ir taip kaip norėjau", aišku truputį kitaip, nei gausis, bet 
> tai juk nesvarbu. :)
>
> Lyginami softai vienas 1999 metų laidos, kitas 2003m. Spalvų valdymas 
> abiejuose skirtingas, viename dar ir su klaidomis, kurios verčiasi viena 
> per kitą iki pat šių dienų.
>
> abiem softais galima tikėtis gauti identišką rezultatą, jei galva ant 
> pečių, o ne ant pečiaus. bet nevisais atvejais, ypač jei 
> konvertavimas/rastravimas vykdomas softe.
>
>
>
>
>
> On 05/03/16 17:11, Nematomas wrote:
>> Sveiki, kolegos.
>>
>> Gal labai didelis fleimas nesigaus, bet smalsu.
>>
>> Noriu surinkti medžiagos tyrimui apie galutinio rezultato atspaude
>> skirtumus dirbant su Illustrator ir CorelDraw. Planuoju pasidaryti
>> identiškus maketus su Corel v9 ir Illustratorium CS, atspaust juos
>> skaitmena ir lyginti rezultatus su densitometru ir t.t.
>> Dirbant senesnėmis Corel versijomis, iškildavo problemų su  spalvų
>> atkūrimu. Ar kas iš spaudos technologų galėtumėt pasidalint patirtimi,
>> kokios dažniausiai bėdos būna su maketais darytais Coreliu ar
>> Illustratorium? Gradientai, šešėliai - kiek pamenu vienos didžiausių
>> problemų dirbant su Corel. Į ką rekomenduotumėt atkreipti dėmesį darant
>> maketą, kokiu formatu išvedinėt failą spaudai: eps, tiff, pdf?
>>
>> Iš anksto dėkingas už pasvarstymus.
>>
>> P.S. Kad geriausia Corel funkcija - Uninstall - žinau. :)
>>
>