Neaišku kokiu būdu buvo siunčiami darbai į spaudą, kad pasekoje gavosi 
"blyškesnės" spalvos. Kokie buvo spalviniai programų nustatymai, kas per 
nustatymai spausdintuvo softuose.

Pamenu publishinant į pdf'ą, corelyje buvo opcija, deaktyvavus kurią 
buvo atsisakoma konvertavimo ir tada kreivarankiams nutikdavo 
"TaDaMMMM!!! - viskas ryšku ir taip kaip norėjau", aišku truputį kitaip, 
nei gausis, bet tai juk nesvarbu. :)

Lyginami softai vienas 1999 metų laidos, kitas 2003m. Spalvų valdymas 
abiejuose skirtingas, viename dar ir su klaidomis, kurios verčiasi viena 
per kitą iki pat šių dienų.

abiem softais galima tikėtis gauti identišką rezultatą, jei galva ant 
pečių, o ne ant pečiaus. bet nevisais atvejais, ypač jei 
konvertavimas/rastravimas vykdomas softe.





On 05/03/16 17:11, Nematomas wrote:
> Sveiki, kolegos.
>
> Gal labai didelis fleimas nesigaus, bet smalsu.
>
> Noriu surinkti medžiagos tyrimui apie galutinio rezultato atspaude
> skirtumus dirbant su Illustrator ir CorelDraw. Planuoju pasidaryti
> identiškus maketus su Corel v9 ir Illustratorium CS, atspaust juos
> skaitmena ir lyginti rezultatus su densitometru ir t.t.
> Dirbant senesnėmis Corel versijomis, iškildavo problemų su  spalvų
> atkūrimu. Ar kas iš spaudos technologų galėtumėt pasidalint patirtimi,
> kokios dažniausiai bėdos būna su maketais darytais Coreliu ar
> Illustratorium? Gradientai, šešėliai - kiek pamenu vienos didžiausių
> problemų dirbant su Corel. Į ką rekomenduotumėt atkreipti dėmesį darant
> maketą, kokiu formatu išvedinėt failą spaudai: eps, tiff, pdf?
>
> Iš anksto dėkingas už pasvarstymus.
>
> P.S. Kad geriausia Corel funkcija - Uninstall - žinau. :)
>