Faktas rašė:

> taigi tau jau buvo rašyta - reikia pinigų, mažini pinigų švaistymą
> valstybės mastu, o ne šūdą mali, kad oi nėr iš kur paimt, davai
> didinam mokesčius.

Apibrėžk, kas yra pinigų švaistymas valstybės mastu? Aha, taip ir 
supratau, kad esi tas pretendentas pelnytai „gauti į snukį“ nuo Šimonytės...
Paskui dar ir nuo tėvo pensijoje tokią grūšią, kad maža nepasirodytų 
(SODROS metinės išlaidos siekia 12-14 mlrd.; tai bent pusę pensijų 
galima nurėžti iš karto...?). Paskui nuo visų iš eilės po spyrį į klyną: 
sesės su mažamečiu, tetos mokytojos, pusseserės gydytojos, dėdės 
policininko.
Po to jau turbūt beitum tik langų daužyti piktindamasis, kodėl/kad 
valstybėje betvarkė: nusikalstamumas auga, policija/teisėsauga nedirba, 
gydytojai negydo, mokytojai nemoko, traukiasi ekonomika, investicijos, 
žlunga verslas, viskas nyksta...
Gali, žinoma, virtualiai persikelti į dutūkstantuosius, kai valstybės 
biudžeto išlaidos buvo 3x mažesnės; juk tikrai „gali“ parodyti pavyzdžiu 
koks „subalansuotas“ buvo valstybės biudžetas, kokia „išsiplėtusi“, 
„išsivysčiusi“ buvo ekonomika (BVP siekė ~7 mlrd. 1995'ųjų JAV dolerių) 
ir pati valstybė, kaip puikiai gyveno žmonės, veikė įvairios 
valstybinės/viešųjų paslaugų sferos, nes po to, per tuos 10 metų, jau 
„vyko“ aiškus regresas...