Sutinku, i Kirkilo vyriausybe ziurint buvo bloga - net nesitikejo, kad 
blogiau imanoma (pasirodo, klysti zmoniska).

Gimp

"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message 
news:i582mv$t0$1@trimpas.omnitel.net...
> "Kažkas manyje sako" yra ne argumentas, kaip pats ir pastebėjai. Tai tik 
> įtarimas ar tema tolesnei diskusijai, kuriuo pasidalinau ir nieko daugiau. 
> Arba betikslis laiškas, jei taip patogiau :)
>
> Kas liečia "kas geriau" - renkuosi konservus. Nes jau bloga buvo žiūrėt į 
> Kirkilo vyriausybę... Šiaip galėtų ir koks naujas/senas vėjas pasirodyt 
> gerai pasiruošę... Nors kažkas manyje sako, kad nieko iš to nebus :)
>
> "Gimp" <gimpas[pasalinti]@gmail.com> parašė naujienų 
> news:i581tn$v7r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausyk, Blynas, ka cia sieki irodyti? Kad viskas gerai?, jei taip tai as
>> manau, kad esamoje situacijoje galima tvarkytis zymiai geriau. O 
>> argumentas
>> "kazkas manyje sako", atleisk bet nerimtas.
>>
>> Socdemai ir siuolaikiniai koncervatoriai mano nuomone is esmes 
>> nesiskiria -
>> ne vieni ne kiti neturi vizijos, valdo tik vedini partiniu interesu. Nors
>> ne, skirtumas visgi yra: socdemai turejo daugiau kompetetingu zmoniu
>> (nebutinai partijoje, ir vadovu is salies), bet nieko nedare, 
>> koncervatoriai
>> remiasi vien saviskias be patirties ir daro bileka (kad tik daryt). Kas
>> blogiau - spresk pats.
>>
>> Del permainu - jos kaip ir visi darbai, jei daromos - yra padaromos, o i
>> valdzia tikrai normaliam zmogui nera ko eiti (priezastis paminejai
>> tiksliai).
>>
>> Asmeniskai manau, kad valstybes valdyme "aukso amzius" (jei toks ir 
>> buvo),
>> buvo Kubiliaus 1-ojo valdymo metu (1999-2000), tada tikrai jis pasirode 
>> OK
>> (bent taip manau), po to prasidejo valdymo recesija (ypac prie Kirkilo).
>> Balsuodamas uz koncervatorius si karta - tikejausi ano renesanso, deja 
>> labai
>> nusivyliau (visgi zmones sensta, o ir kraujomaisa partijoje savo daro).