Tai kad nera kuo i vakarus ta energija nutransportuot. Jau nuo 1993 m statom energijos tila i Lenkija. Kol kas progreso nulis. Gudruoliai pradzioj atomine statys, tada galvos apie kabelius. Yra lygtais projektas kabelio i Svedija, nuo to reiktu ir pradet. Pastacius ziuret, ar pigiau elektra bus is Svedijos pirkti, ar vietoj gaminti. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:idsohu$j4n$1@trimpas.omnitel.net... > Su tuo tinklų persijungimu, tai čia siaubinga neveikla net 20 m buvo. Kiek > suprantu, jei būtų greičiau prisijungę, tai dar veikiant IAE būtume ne > baltarusiams už dyką elektrą tieekę, arba rusams už pigiai, kurie ją po to > perpardavinėjo suomiams, o patys nemažai uždirbę? > > Dėl tų finansinių paskatų - tai ne taip paprasta, neatitiktų įstatymų, o > ką nors panašaus priimti iš karto trukdytų pavydas dėl didelių sumų. > > > > > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message > news:idr7f4$99o$1@trimpas.omnitel.net... >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:idqm0c$goe$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei skaičiavimai rodytų, kad AE iš tikrųjų bus pelninga - tuomet nekiltų >>> problemų dėl investuotojo, jis galėtų finansuoti ir 100 proc. projekto >>> vertės. Dabar gi skaičiavimai to nerodo, arba rodo, kad yra didelė >>> rizika, todėl investuotojas nori, kad ją prisiimtų valstybė, pvz. >>> įsipareigodama kažkurį laiką už kažkurią kainą supirkti elektrą ar >>> prisiimdama atsakomybę dėl kokių nors paskolų statybai. >> >> Esmė tame, kad IPS/UPS sistemoje Lietuvos bet kuri AE, arba bet kuri kita >> elektrinė apskritai, NEGALI būti pelninga prie jokių aplinkybių. Nes >> Rusija bet kada gali dempinginėmis kainomis naudotis kaip ginklu - net >> pagal tą patį straipsnį, pas juos rezervas toks ~150%. >> >> Bet vos tik Lietuva atsijungia nuo IPS/UPS, AE iškart tampa >> konkurencinga. Žiūrim kad ir: http://www.energy.eu/#Industrial, 2 grafą: >> >> Lithuania € 0.069 >> >> Vidurkis visos EU - € 0,09493 - dar 28% rezervas iki vidurkio, nekalbant >> apie labiau išsivysčiusias rinkas. Pool'e pardavinėji energiją kaip >> tinkamas. Mūsų AE likutinį galingumą bendrame pool'e parduosime be >> problemų. >> >>> Valdžia dažniausiai linkusi pradėti didelius projektus, nes esamai >>> valdžiai dideli projektai yra naudingi ne tik dėl korupcijos galimybių >>> (standartinė lietuvio baimė), bet ir dėl statybos metu pagyvėjusios >>> ekonomikos. Tuo tarpu jeigu projektas galiausiai bus nuostolingas, visus >>> nuostolius turės padengti gyventojai, greičiausiai vadovaujant jau >>> kitiems asmenims. >> >> Labai paprasta - projektavimo išlaidose numatykime: >> >> Tarkime 500 mln Lt. - visiems vyriausybėje, Seime ir projekto vadovams, >> jei AE pastatoma per 7 metus ir prisijungiame prie UCTE. Atsirastų >> stimulas dvi kadencijas dirbti, o ne pliurpt. >> Jei korupcijos atvejis nacionalinės reikšmės objekte išaiškinamas, 100 >> mln. visiems dalyvavusiems operatyvininkams tiesiai į rankas, o tiems, >> kurie sugauti - 20 metų be amnestijos. >> >> Palyginus su keliais milijardais investicijų, lašas jūroje.