Neverta tauta nepriklausomybės, jei jin nepriklausomybę pinigais matuoja. "rimux" <rirut@yahoo.com> wrote in message news:50jbg694bn3dnqi1kutvpkrv20aqpamc6d@4ax.com... > On Sat, 11 Dec 2010 00:53:09 +0200, "Vasaris" <none@none.none> wrote: > >>"rimux" <rirut@yahoo.com> wrote in message news:odq3g69283j21irhjujhje8ajhn809qqbq@4ax.com... >>> On Thu, 9 Dec 2010 21:28:43 +0200, "Vasaris" <none@none.none> wrote: >>> Atsijungti nuo IPS/UPS nera nei techniskai imanoma nei ekonomiskai >>> naudinga. >> >>Techniškai įmanoma. Ekonomiškai prie Rusijos politikos naudinga vien todėl, kad tada gali gyventi, kurti verslą ir valstybę nebijodamas, kad tau bet kada gali užsukti kranelį/destabilizuoti ir pan. > > Techniskai viskas imanoma, klausimas tik kiek tas kainuoja ir ka tas duoda. O siuo atveju mano galva kaina yra lemiamas veiksnys. > >> >>> Teroiskai aisku imanoma atsijungti, ale reiktu nutiesti dar >>> papildomai maziausiai 3 aukstos itampos elektros linijas i Lenkija >>> (neskaitant tos linijos per nuolatines sroves keitikli kur dabar >>> statysim). O turint omenyje kad lenkijoje yra 400 kV tinklai o pas mus >>> 330 kV, kad lenkijoje rytineje puseje isvis silpnai isvystyti tinklai >>> ir ten reikia dafiga nauju liniju pastatyti, kad norint prisijungti >>> prie UCTE sistemos reikia tureti sistema tenkinancia ivairius >>> reiklavimus >> >>Kaštus matome. Ar matome pajamas? > > Galeciau paklausti - ar noretum vazineti ferariu ? Net jei noretum, speju kisene nelabai leistu nusipirkti toki. > Mano galva ta nauja atomine ir svaiciojimai apie sinchroninius susijungimus yra kaip tas feraris - grazu, blizga, vilioja, bet deja kisenes > tai kiauros, ir netgi uzpakalis sviecia. Primenu, jog Lietuvos skola jau trecdalis BVP ir speju dar dides. Gryztant prie klausimo apie > ferari - pirktum toki jeigu sedetum skolose ? Jei tu nepirktum, tai kodel manai kad Lietuva kaip valstybe gali ? Gal pradziai reiktu su > skolom susitvarkyti o jau paskui grandiozinius projektus planuoti. > > >> >>> (dabar tas "baisusis" IPS/UPS uztikrina visus reikiamus >>> tinklo parametrus, mums jokiu rupesciu) >> >>Nei jis baisus nei ką. Baisūs yra tik partneriai, tiksliau kada iš jų bukumo kyla diktatūra. Kas pamiršta istoriją, yra pasmerktas ją pakartoti. > > Buki ne partneriai, o mes, kad esam tupi ir pjaunam saka ant kurios sedim. Mano galva su kaimynais reikia stengtis sugyventi taikiai o ne > spjaudyti ju pusen. > >> >> >>> tai tas susijungimas mums >>> kainuotu dar daugiau nei nauja atomine. Ir siaip, rekalingi mes tai >>> UCTE sistemai kaip suniui penkta koja, kam jimes prijungineti kazkokia >>> silpna sistemele su kuria paskui visokiu problemu gali buti. >> >>Tai gal pats gali man paaiškinti, kodėl po SSRS subyrėjimo eilė sovietinio bloko centrinių valstybių persijungė ant UCTE? >>Ir mums ji reikalinga. > > Paziurek i geografini zemelapi ir suprasi kodel. > > >> >>> Kas liecia ekonomika, pastacius per nuolatines sroves keitiklius >>> linijas i Svedija ir Lenkija galesime prekiauti su ta europa tiek kiek >>> noresim, bile butu ka parduoti. Net jeigu ir neturesim ka parduoti, >>> rusai gales pardavineti per jas, o mes imsim uz tranzita mokesti. >> >>Prasideda... - pasirodo, kad statome tiltą tam, kad Rusijai būtų patogiau eksportuoti! Turint omenyje impotenciją užsienio politikoje po Adamkaus, turbūt tranzitas eitų savikaina? Ir pabandžius pakelti kainą - tankai? > > As nesiulau statyti jungtis tam kad rusams butu patogiau. Patikslinsiu - per tas jungtis gali buti parduodama elektra is ivairiu saltiniu - > is rusijos, ukrainos, latvijos, estijos, baltarusijos - koks skirtumas is kur, jeigu uz tranzita pionigus gausim. O kainas tiek elektros > tiek duju tiek naftos, tavo ziniai, jau seniai pas mus reguliuoja rinka, o ne politikai. Nors cia aisku IMHO, as inzinierius, ne > politikas. > >> >>> Svaigsta cia visi apie tuos atsijungimus, butu juokinga jei nebutu >>> graudu. >> >>Tikrai kad juokinga - nesugebėt per keletą metų po nepriklausomybės atkūrimo padaryti tą, ką padarė kitos valstybės. > > Skaiciau praeita savaite delfyje - normaliose salyse ekonominio pakilimo metais vargingai gyvenanciu zmoniu lygis salyje mazeja, kaip > pavyzdys svedija buvo pateikta, o pas mus atvirksciai, nesvarbu kaip gerai ekonomikai sektusi, varginguju skaicius tik didejo. > Gal pradziai tegul kas nors paskaicviuoja, kiek paprastas zmogus tures sumoketi visokiausiu mokesciu pavidalu ir kiek gi galu gale ta > elektra kainuos viska padarius, kad butu pastatyta ta nauja atomine ir susijungta su ucte. O tai dabar visi tik buria kazka is oro, o > skaiciavimu tai ner. Speju ir nebus.