"trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:irgnf9$fq4$1@trimpas.omnitel.net... > Nu ble as daug aplink save matau zmoniu kuriem tu guciu visai nereikia, > lyg ir dirba ir nepijokai o sekasi vistiek sunkiai. > O 80 proc na sildyma, maistas, rubai, vaikams ant mokslu, lasas benzino > i baka tam kad nuvaziuoti iki vergavimo istaigos tuom visas shikas ir > pasibaigia. Nuo kada vaikai, masina ir netgi sildomas nuosavas bustas yra egzistencijos patenkinimas ??? Tai jau labai advanced guciai. Nu nebent apie vaikus... - vieno atskirai paimto individo atveju tai be abejo guciai, rusies poziuriu - be abejo ne guciai, bet mes lygtais apie viena individa snekam. Naturali atranka - daiktas ziaurus eilinio zmogelio poziuriu (maziau eilinis suvokia, kad naturaliai atrankai, kaip ir bilekam gamtoj, netaikytini zmogisku emociju kriterijai, nei ta atranka, nei kokis vejas ar lietus negali buti nei ziaurus, nei svelnus, nei kitaip emocijom isdazyti, emocinis vertinimas atsiranda tik zmogaus samonej, kitur jis tiesiog neegzistuoja). > > O kad politika+teisesauga yra verslas tai cia jiokia ne samokslo > teorija. Pvz statuose ( pabandysiu surasti video linka) kaliuze buvo > sudariusi susitarima su teismais kurie sodindavo zmones uz maziausius > prasizengimus, tam kad kaliuze gautu ismokas is valstijos biudzeto, nu > jei tai ne samokslas tai as tada nebezinau kas tai. > RaR jau atsake. Tu kaip rusai - vis USA rupinasi. Gal geriau savo laiptine pasirupint, kad be grafiti ir svirkstu butu ?