Pirma - kai tai padarys, tada taps lietuvišku banku, šitai bus visiems 
aišku ir kas netingės galės susimąstyti kodėl švedai taip padarė. Antra 
- solidus švedų bankas tokiomis aferomis neužsiima, iš viso kvaila būtų 
kažkokiomis aferėlėmis nykštukinėse Baltijos šalių rinkose rizikuoti 
tokio banko likimu.



2011.12.12 15:04, Veikejas rašė:
> na bet realiai ar negali pervadinti i swedbank.lv ir padaryti toki varianta,
> kadlatvishkasis swedbank.lv pataptu kaip krajabank visai atskiras bankas,
> tik tiek kad svedu swedbankas turetu 100 proc. jo akciju.
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:jc4o41$o0t$1@trimpas.omnitel.net...
> 1. Krajbankas nebuvo Snoras.
> 2. Snoras bankrutavo.
>
> O cia keliama mintis ar gali bankrutuoti vienas ar keli banko skyriai,
> paciam bankui sekmingai veikiant. Analogija su Snoru butu - bankrutuoja
> jo Siauliu filialas, o pats bankas kituose miestuose ir rajonuose
> sekmingai veikia toliau.
>
>
>
> 2011.12.12 12:53, neklausiu rase:
>> "Veikejas"<bishopaz@centras.lt>   wrote in message
>> news:jc4m5m$l1i$1@trimpas.omnitel.net...
>>> o neina taip reorganizuot kad nuo motininio banko kazkaip atskirtu
>>> ishpumpuot pinigus ir palike minusa uzlenktu ? :)
>>> ir prie viso to teisishkai viskas ok ?
>> Na tai Simonyte pasake latviams, kad ju Krajbanka - ju paciu reikalas.
>> Snoras buvo Krajbanko akcininkas...
>>
>>
>>
>
>