cia kaip chemijoj, yra reakcijos vienpuses ir abipuses(su griztamaja) ar 
kaip ten vadinasi.

Tai jei pinigu kiekio padidejimas papratai issaukia infliacija, tai 
nebutinai kainu didejimas yra issauktas pinigu kiekio padidejimo. Nors 
finale tai vis vien greiciausiai susiveda i tai...

netavoreikalas wrote:
> "Kai tuo tarpu prekių ir paslaugų kainų didėjimas ar/ir mažėjimas gali 
> būti niekaip nesusijęs su pinigų kiekiu. Pinigų kiekis gali nesikeisti, 
> o kainos gali kristi dėl pvz. technologinio progreso didėjant darbo 
> našumui. Arba kainos gali kilti, pvz. atsitikus gaisrui didelėje naftos 
> gavybos įmonėje ir dėl to sumažėjus naftos pasiūlai, kas iššauks ir visų 
> kitų kainų augimą. Todėl kainų svyravimų nereikėtų sutapatinti su pinigų 
> kiekio pasikeitimu, nes tai yra susiję, bet ne tapatūs dalykai.
> 
> -- 
> Doc"
> 
> sitam faktui kaip ir pritariu, tik vat pats sitas kainu didejimas ir yra 
> infliacija. O su pinigu kiekio apyvartoje kitimu infliacija gali buti 
> tiesiogiai nesusijusi.
> 
> Dex wrote:
>> na tai pinigu kiekio padidejimas apyvartoje is karto itakoja 
>> infliacija, kas neaisku?
>> Priezastis ir pasekme, niekaip neatsiejami. tik tu imi uz vieno galo 
>> (priezasties), o Doc uz kito (pasekmes), ta pati pagali.
>>
>>
>>
>> netavoreikalas wrote:
>>> ne nu tai taip...
>>> ir vis tik, nemakaluok skirtingu "teoriju". infliacija yra 
>>> infliacija. o pinigu kiekis apyvartoje yra visai kas kita.
>>>
>>> Doc wrote:
>>>> Byvi, jis pasakė "sąmokslo teorijų" :)
>>>>
>>>> -- 
>>>> Doc
>>>>
>>>> "netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
>>>> news:gnuook$vmq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Nuo to, kad tamsta prisiskaites samokslo teoriju, daugumai 
>>>>> suprantami infliacijos, defliacijos ir pinigu daugejimo/mazejimo 
>>>>> DIDELI skirtumai nesikeicia nei kiek