<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1257"> <META content="MSHTML 6.00.6001.18183" name=GENERATOR> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV><FONT face=Arial size=2>Daug kas dabar neturi kaip su bankais atsiskaityti. Jeigu bankai ne durni buvo, tai taps naujaisiais maksimu seimininkais. Lygtais specialiai tam ir steigia turta valdancias imones. Taciau manau, kad bankroto atveju nukentes tiekejai ir valstybe, kuriai bus neatsiskaityta pagal mokesciu mokejima. Bankai savo atsiims.Vartotojams tiesiogiai kaip ir dzin, tik gal koki menesi negales Akropolio lankyti.</FONT></DIV> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"> <DIV>"Makauskas Vidas" <<A href="mailto:vms@centras.lt">vms@centras.lt</A>> wrote in message <A href="news:gpvusr$eq0$1@trimpas.omnitel.net">news:gpvusr$eq0$1@trimpas.omnitel.net</A>...</DIV><FONT face=Arial size=2> <DIV><BR>> Bankrutavus maksimai verslui butu tam tikru problemeliu. <BR>> Neatsiskaitytu tiekejams. Bet tai jau yra buve ir isgyveno tiekejai. <BR>> Svarbu buti pasiruosusiams, t.y. stengtis, <BR>> kad per daug prekiu maximos sandeliuose neprisikauptu. <BR>> Daug daugiau problemu sukeltu kurio nors banko bankrotas.<BR>As ir turiu omenyje, kad maxima neturi is ko grazinti kreditu bankams. Todel diskutuotina tik ar isgyvens bankai...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>> Siaip tai Enron tikrai nebuvo krizes iniciatorius. Greiciau gal krizes zenklas.<BR>Ta ir turejau omenyje<BR></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>