del 2.
as maniau apie litus kalba eina.
jei eurais - tada reiktu ziuret kitaip aisku..:)
na ir del procentu pasismarkavau. minimumas ne 3%. bet ir maximumas ne 10%..

bendru atveju:

atlyginimas - palukanos (euribor+marza 2007)  -  paskolos grazinimas 
(tiketina, kad patrumpino max laika) - MINIMALI SUMA > 0

minimali suma priklauso nuo:
gyvenimo vietos (vilniuje daugiausiai turi likt).
ar yra vaiku (nes skaiciuojamos pajamos ZMOGUI). t.y. jei pries pora 
metu buvo studentas, o dabar bicas su zmona (neduok die dar ir 
nedirbancia) ir su vaiku - reikalavimai skiriasi.
infliacijos per ta laika.

johnrembo wrote:
> 1. ir durnam aisku, kad negali!
> 2. nagi nagi - ir koks buvo euriboras pries pora metu?
> 
> ps: dar grupsas nepakenktu o.zmona_nedave
> 
> "mumumèik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:h29ra7$qfp$1@trimpas.omnitel.net...
>> atsiprasau, bet kokiam #$&^*%& neprotingam reikia buti, kad is 2000>4000 
>> prisvajoti apie 200% devalvacija?
>>
>> 1. devalvacija teoriskai MAX gali buti 100% (praktiskai - net ir tokia 
>> negali)
>> 2. atlyginimas skaiciuojamas, kad jo uztektu IMOKAI sumoketi.
>> pries pora metu KOKIA BUVO PALUKANU NORMA???
>> pamastymui: Excelis, PMT funkcija. susivedi ir paskaiciuoji, kiek 
>> pasikeicia imoka paskolai 30 metu su 3% ir su 10%
>>
>> p.s. reikia isteigt grupe o.vaikai, kad i o.economics tokiu KLIEDESIU 
>> nerasytu..
>>
>>
>> johnrembo wrote:
>>> sveiki,
>>> gal kas bandete neperseniausiai keisti paskolos valiuta (standartinis 
>>> scenarijus: +1% prie esamos marzos)?
>>>
>>> man konkreciai nusprende ipaishyti:
>>> +min 4000Lt alga (pries pora metu pakako 2000!)
>>> +max iki 20% grazinimas per metus (nuo viso paskolos dydzio)
>>>
>>> wtf???
>>> jie ka -vertindami naujas rizikas primeta 200% devalvacija ir ta proga 
>>> uzdaro galimybe belstis i kitu banku duris?
>>> o gal cia man vienam taip "uzvaziavo"?
>>>
>>> aciu 
> 
>