Viskas priklauso nuo sutarties su Petru, IMHO. Ir nuo juridinės fantazijos (ar iškrypimo laipsnio) Šiaip kaip tesininkas aš tikrai nestiprus, todėl kvalifikuotai nepaaiškinsiu, bet kaip teko girdėti, bankai prirašo visokių aptakių formuluočių sutartyje, kurias vėliau traktuoja savo naudai. Na, tipo "banakui paprašius klientas pateikia pakankamo mokumo įrodymus..." ir t.t. Ir jeigu pateikti įrodymai pasirodo "nepakankamo" mokumo, tada klientas pažeidžia sutartį, ko pasekoje bankas gali jam rašyti kasmėnesines baudas pagal "banko taisykles", kurios kur nors sutartyje irgi prabėgom paminėtos, tipo "iškilus neaiškumams santykiai remiasi geranoriškumu ir banko vidaus taisyklėmis....". Vėlgi patikslinu: aš čia daugiau filosofuojau apie tas sutartis. Tik vat apie latvius konkrečiai rašiau ką girdėjau. Pas juos tie bankų reikalavimai siuntinėjami paštu vadinosi (-asi) "laimės laiškai" :) 2009.07.02 Linas Petkevičius sako: > Aha. Paskolinau Petrui 100 litu, jis man svolačius per sutartą laiką > negražino. Todėl nusipirkau paišelį, sąsiuvinį ir ant viršelio parašiau > "Blogų Petrų sąrašas", o viduj Petro vardą ir pavardę. Nuo to laiko Petro > žmonai atsirado pareiga man duoti, o rytais kept kiaušinienę ir lygint > marškinius. > > > "buran" <NOaldutiSPAM@gmx.net> wrote in message > news:mn.13e47d97fc0dd5d2.26571@gmx.net... >> Bent jau Latvijoj buvo taip. To nėra sutartyje, bet kadangi skolininkas >> nevykdo sutarties sąlygų (ten buvo dar daugiau iškrypimų - pradėjo >> reikalauti pristatyti pažymas iš visų komunalinių įstaigų kad neskolingas >> ir t.t.), bankas priskiria jį rizikingų klientų grupei ir skaičiuoja >> papildomą mokestį. Nzn ar tai vadinos palūkanos ar kažkaip kitaip >> (sutartyse būna įdomių punktų į kurios tai galima įpinti), bet faktas kad >> skolininkai mokėjo didesnius mokesčius bankui (net už nepristatytas kas >> mėnesį pažymas) >> >> Gal pas mus taip nepakryps reikalai... -- This is an automatic signature of MesNews. Site : http://www.mesnews.net