nu tai tada gautusi mokesciu burbulas :))) .. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:h59rp2$8dm$1@trimpas.omnitel.net... > nu matai, gal tada nebutu tokio stimulo brangimui "isivazhiuot". Irgi > psichologinis momentas. > > -- > Dainius > > > "ig" <stop@spam.lt> wrote in message > news:h59o3l$4u1$1@trimpas.omnitel.net... >> kad neapsimoketu tada mokestis turetu buti lygus ar didesnis uz >> brangima, o tai jau ziauru. >> >> . >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >> news:h59lkq$2i7$1@trimpas.omnitel.net... >>> gal kazhkiek per tai, kad nelabai apsimoketu pirkt 10 butu ir laukt kol >>> pabrangs? >>> >>> -- >>> Dainius >>> >>> >>> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >>> news:h59fb1$rg8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> klausimas is ten pat: >>>> http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/26465/prisikelieciai-siulo-nuo-01-iki-05-proc-apmokestinti-nekilnojamaji-turta >>>> >>>> "Mokesčiu būtų siekiama saugoti nekilnojamojo turto rinką nuo >>>> "burbulų", kokie sproginėjo pastaraisiais metais" >>>> >>>> Gal kas paaskintu kaip tas mokestis apsaugotur inka nuo burbulu ? >>>> >>>> >>>> . >>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>> news:h59ah1$jjj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/30177/dnb-nord-erdves-bustui-pigti-liko-nemazai >>>>> >>>>> "Vasarą užfiksuotas būsto paklausos suaktyvėjimas - atsitiktinis >>>>> reiškinys, o ne lūžis rinkoje. 20 proc. didesnį sandorių skaičių >>>>> antrąjį ketvirtį lėmė pasitaisę vartotojų lūkesčiai ir gerokai >>>>> nukritusios būsto kainos, jau priviliojusios kai kuriuos pasiturinčius >>>>> šalies gyventojus investuoti sukauptas lėšas, teigia "DnB Nord" banko >>>>> vyresnioji analitikė Indrė Genytė-Pikčienė." >>>>> >>>>> nelabai supratau kaip tai yra ATSITIKTINIS, jei pasitaise vartotoju >>>>> lukesciai ir nukrito kainos - tai yra kainos ir lukesciai gi buvo >>>>> pagrindinis burbulo variklis.. ?? >>>>> >>>>> ar kazko nesuprantu sitame pasakyme.. >>>> >>> >>> >> > >