P.s. Ten, samprotaudami apie tą pinigų multiplikavimą, kaip argumentą nurodo tai, kad esant 100 dolerių, bankai renka palūkanas nuo 1000 dol. Bent reikia pripažinti ir tai, kad jie patys indėlininkams moka palūkanas nuo 1000 dol. Bankai tiesiog kuria paskolų apybavartą, o tie patys pinigai tiesiog keliauja iš vieno banko į kitą. Čia panašiai kaip ir kiekvienas verslas. Jei ledų pardavėjas turi 100 dol., jis gali už juos iš gamintojo nusipirkti ledų ir parduoti juos už 110 dol. Kitą dieną daryti vėl tą patį. O po 10 dienų jis jau pasidarys tiek pelno, kiek būtų pasidaręs vienu kartu pardavęs ledų daug daugiau nei už 1000 (kiek tiksliai, tingiu skaičiuoti) dolerių. Tiesą sakant, ledų pardavėjas iš pradžių gali net neturėti ir to šimto dolerių, jei gamintojas juo pasitiki. Po 10 dienų ledų pardavėjas gali atiduoti tuos 100 dol. iš savo pelno. Taigi, ir tas ledų pardavėjas, svoločius, "kuria pinigus iš nieko". "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hetk6h$ome$1@trimpas.omnitel.net... > Kad išsamiai jį visą pakomentuoti ir nurodyti visus netikslumus, > nutylėjimus ir melus reikėtų jį visą vėl peržiūrėti. Galiu pasakyti tik > tiek, kad jo teiginiai nuo pat pradžių neteisingi ir klaidina žmones. > > Pavyzdžiui, pradžioje teigiama, kad komercinis bankas, išduodamas paskolą, > tiesiog sukuria pinigus iš nieko. Tai yra netiesa. Taip jis galėtų daryti, > jei nebūtų bankus kontroliuojančių institucijų. Iš tikrųjų taip daryti > nėra legalu, ir centrinis bankas pastoviai seka, kad komerciniai bankai > nebūtų išdavę paskolų, nei jie patys yra surinkę pinigų minus privalomieji > rezervai centriniame banke. Jei tas balansas nesueina, bankas turi > skolintis - tam ir yra trumpalaikės tarpbankinės paskolos. > > Dėl to pinigų multiplikatoriaus irgi klaidina. Jonas gali turėti litą, ji > paskolinti Petrui, tas - Antanui, tas - Kaziui ir t.t. Bendrai visa ta > chebra galės būti prasiskolinusi 10 litų, bet bendrai jie bus išdavę > paskolų už 11 litų. Bet tai nereiškia, kad litų padaugėjom iki 10 ar 11, > tebebus tas vienas centrinio banko išleistas litas. Taigi, tas pinigų > "multiplikavimas" nėra kažkokia bankų prerogatyva, jį gali vykdyti bet > kas, net ir pavieniai asmenys. > > "Darka" <drk@drk.k> wrote in message > news:heti2a$n2l$1@trimpas.omnitel.net... >> Sutinku, taciau kaip Doc zemiau raso, tai ten yra tiesos >> >> Beje, toks pusiau i ekonomika traukiantis yra Food Inc. filmas >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:hethmv$mrl$1@trimpas.omnitel.net... >>> Money as debt nelaikyčiau rimta dokumentika, toks "zeitgeist" stiliaus >>> neprofesionalus paverkimas ir pagąsdinimas. >>> >>> "Darka" <drk@drk.k> wrote in message >>> news:hetgbf$loj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Lets Make Money Money as debt 1-2 >>> >>> > >