Patys mokslininkai kaip niekas geriau žino, kad kad visos tiesos yra laikinos ir daugiau mažiau sąlyginės. Jos teisingos esant tam tikroms sąlygos ir tam tikram žmonijos žinių lygiui. Kaip ir tavo tiesos priklauso nuo tavo žinių lygio ir analitinio mąstymo sugebėjimų. "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:heujeo$qu1$1@trimpas.omnitel.net... Jei yra sinergistinis efektas, tai bus objektyvi netiesa jei sakysi, kad jo nėra. Su skylančiu akmeniu bei kvantine fizika lygiai tas pats. Taigi, jei manyti, kad tiesa yra subjektyvi, t.y. priklauso nuo subjekto, negalėtų egzistuoti joks mokslas, taip pat bet kokia diskusija būtų beprasmė, nes jei nėra tiesos, tai ko tada diskusijoje ieškoti? -- Doc "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hetu2t$30i$1@trimpas.omnitel.net... > Aš gi sakiau, kad tai teisinga tik tam tikriems daiktams tam tikrose > sąlygose. Netgi du akmenukus metant ant kitų dviejų akmenukų, vienas iš jų > gali skilti ir gautis penki. Bet pasaulis neapsiriboja vien akmenukais, > yra visokie sinergistiniai ir t.t. efektai. O jei pažvelgsi jį biologiją, > chemiją, o tuo labiau į kvantinę mechaniką ar reliatyvistinę fiziką...