Ne, daznis cia ne prie ko, ne tas metodas cia (prikabinta).
Galima sakyt cia impulsinis matavimo metidas. Dviem impulsais pamatuojama ir 
talpa ir ESR (itampos pokytis per nustatyta laika matuojamas).

Kai matuojama naudojant dazni tai ismatuotai ESR vertei turi itakos ir 
kondensatoriaus impedansas prie to daznio (jei tai nera toks daznis (sakykim 
100kHz), prie kurio atitinkamos talpos kondiko varza labai maza ir i ja 
galima nekreipti demesio, tada lieka matoma tik parazitine, ne talpumine 
ESR).
Pvz, matuojant 10uF elektrolito ESR prie 100Hz ir 10kHz ismatuota ESR labai 
zymiai skirsis.





"Dainiushas"  parašė naujienų news:jtvb17$o81$3@trimpas.omnitel.net...

tuo pačiu dažnį sumažinai.

On 2012.07.15 22:15, Laimys wrote:
> Padidinau matavimo laika kokia 50 kartu (iki ~6ms, kai anksciau buvo
> 0,12ms, atitinkamai sumazinau ir matavimo srove).
> Taigi dabar parodymai jau priartejo prie tiesos:
> 9,43uF elektrolita rodo kaip 9,15uF
> 10,04uF ne elektrolita 10,0uF.
>
> Tiktai dabar problemos su ESR rodmenimis - reikia prosivke koreguoti.
>
>
> "Laimys"  parašė naujienų news:jtusgp$c2r$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Bet tai kodel tada MS8222H pasiekia tik 40mV (priboras ~120mV), bet
> parodymai arciau realybes?
> Man atrodo cia reikia ilginti krovimo (matavimo) laika ir mazinti srove.
>
> "Levas"  parašė naujienų news:jturrg$bh3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> reiketu siaip elektrolita matuoti pakrovus bent iki puses nominalios
> itampos. Ir dar kiek patreniravus, kad susireguliuotu oksidu sluoksnis
> viduje. Cia jei kazkam reikia tikslesnes talpos.
>
> Prie tu mV nesusipoliarizuoja tas elektrolitas.