ta prasme, tu  nori pasakyt, kad vienas impulsas tai tai tas pats kas 
nuolatinė srovė ar kaip?

On 2012.07.17 00:15, Laimys wrote:
> Impulsu seka ir daznis siuo atveju nieko bendra neturi - itampa ir ESR
> cia galima ismatuoti 2 impulsais, tarp kuriu gali buti bet koks laiko
> tarpas.
> Mano manymu matuoti galima ir vienu impulsu, neiskraunant
> kondensatoriaus po pirmojo matavimo - pradedi kraut kondika, po 20us
> pamatuoji U1, dar po 20us pamatuoji U2. Is cia gaunama ir talpa ir ESR
> ir jokio daznio nera, tik vienas impulsas.
> Is tikruju nezinau kodel priboro autorius naudoja du impulsus, gal po
> pirmojo matavimo kontroleris nespeja per 20us susisukt?
>
>
> "Laimis"  parašė naujienų news:ju1fvp$rif$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Laimys rašė:
>> Ne, daznis cia ne prie ko, ne tas metodas cia (prikabinta).
>> Galima sakyt cia impulsinis matavimo metidas. Dviem impulsais
>
> O impulsų seka dažnio neturi...?
> Tai yra tas pats dažnis, kuris veikia kondensatoriaus parametrus (ESR ir
> talpą).
>
> Va tik talpa jau matuojama ne dideliu dažniu, nors kartojant matavimus
> (o tai turbūt daroma) ir 10 mA kraunant 10uF vis tiek gaunasi apie
> kilohercą ar keletą.
>
> Dar vienas dalykas, kuris gali įtakoti, tai būtent to 10 mA srovės
> šaltinio tikslumas. Man apskritai atrodo *kreiva* srovės šaltinio schema
> su ta TL431, nes pastovios srovės šaltinio schema yra *kitokia* (Figure
> 14):
> http://www.fairchildsemi.com/ds/TL/TL431A.pdf