Impulsu seka ir daznis siuo atveju nieko bendra neturi - itampa ir ESR cia galima ismatuoti 2 impulsais, tarp kuriu gali buti bet koks laiko tarpas. Mano manymu matuoti galima ir vienu impulsu, neiskraunant kondensatoriaus po pirmojo matavimo - pradedi kraut kondika, po 20us pamatuoji U1, dar po 20us pamatuoji U2. Is cia gaunama ir talpa ir ESR ir jokio daznio nera, tik vienas impulsas. Is tikruju nezinau kodel priboro autorius naudoja du impulsus, gal po pirmojo matavimo kontroleris nespeja per 20us susisukt? "Laimis" parašė naujienų news:ju1fvp$rif$1@trimpas.omnitel.net... Laimys rašė: > Ne, daznis cia ne prie ko, ne tas metodas cia (prikabinta). > Galima sakyt cia impulsinis matavimo metidas. Dviem impulsais O impulsų seka dažnio neturi...? Tai yra tas pats dažnis, kuris veikia kondensatoriaus parametrus (ESR ir talpą). Va tik talpa jau matuojama ne dideliu dažniu, nors kartojant matavimus (o tai turbūt daroma) ir 10 mA kraunant 10uF vis tiek gaunasi apie kilohercą ar keletą. Dar vienas dalykas, kuris gali įtakoti, tai būtent to 10 mA srovės šaltinio tikslumas. Man apskritai atrodo *kreiva* srovės šaltinio schema su ta TL431, nes pastovios srovės šaltinio schema yra *kitokia* (Figure 14): http://www.fairchildsemi.com/ds/TL/TL431A.pdf