Kai man buvo 14 as dar nezinojau kas yra uC. As situacija matau is kitos 
puses. Kazkas (amzius nesvarbu) ryztasi griebti Atmega ir gilinasi kodel 
norint isstatyti 1 ant PB4 kojos prireikia shifto kairen, o ne kazkokios 
parastos komandos kuriai pasakai padayk PB4 "1". Darau prielaida, kad 
jam nekyla klausimas kas tas PB4 portas ir kas yra uC ir kodel su C 
reiktu programuoti. Tai reiskia kad kazka zino apie uC. O mano nuomone 
to jau uztenka griebti STM32.

Jei man butu 14 ir noretusi kazka nuveikti su uC, manau tikrai butu 
vienodai ar aTmega ar STM32 griebt. O jei kas is sono patartu pradeti su 
STM32 vietoj atmegos (nes ji jau eina i istorija) taip ir padaryciau. 
Bet jei tik stojasi nuo HTMLo ir nesuprantu kuo uC nuo proco motkej 
skiriasi nei atmegos nei STM32 negriebciau. Dar.

p.s. vienas embedderis pries man pradedant kazka programinti, siule 
negriebt atmegos o pabandyt PIC16F. Nes jis paprastesnis. Pabandziau ir 
ta ir ana. Nemaciau kuo atmega sudetingesne uz PICa.

> paprastinam situacija:
>    tau 14'a;
>    beveik be klaidų kopijuoji BASIC programas iš knygutės;
>    hormonų audros po antro sukurto HTML puslapio;
>    norisi KAŽKĄ nuveikti.
>
> Vis dar griebtum STM32?
>
>