kodel tik krashtutinumai - pasitraukt? Kita vertus - vairas ir yra tai, kad darbdaviui uzhkala babkes. Netiki? Pabandyk be vairo. Ir, galima pagalvot, kad vairas tai niekuo nerizikuoja.... Kaip ir sakiau, pozhiuris - ash Dievas, tu shudas. Ish kitos puses - shuda perki, shuda ir gauni, nereikia stebetis ir skustis. -- Dainius "LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> wrote in message news:h7gt6c$3ij$1@trimpas.omnitel.net... > Ne tokiais negrazhiais zhodziais, bet tokia esme ir as rasiau. > Na pagalvok. Darbdavys rizikuoja asmeniniu turtu lizingui uz masina, > susikuria sau darbo vieta ir sukuria vairui, > tai kodel negali reikalaut, kad nevogtu? O taip pat, jei nepatinka vairui > salygos, tai negi tu manai, kad sitoj vietoj > turi pasitraukti darbdavys??? Juokinga butu, kaip manai? > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:h7gjn5$mra$1@trimpas.omnitel.net... >> kurioj vietoj stovi zhmogishkumo supratimas "nepatinka - pyzdink nahui, >> uzh tvoros eile laukia" (chia citata jei ka) >> >> -- >> Dainius >> >> >> "krx" <krx@d.lt> wrote in message >> news:h7gj1g$lme$1@trimpas.omnitel.net... >>> Man rodosi, p. Dainiushai, jūs komentuojate ir jau bemaž trolinate >>> vien dėl pačio pomėgio esencijos ;-). >>> >>> Nes pats nesuprantate, kad piešdamas tokį peizažą, kaip dabar, bemaž >>> teigiate, kad toks nežmoniškas darbdavys turėtų bankrutuoti čia ir >>> dabar. Aš netikiu žodžiu "reikia". Visi kurie jį naudoja yra elementarūs >>> hipokritai, kurie teigia, kad reikia kažko, kažkokiai socialinei [ar >>> kitokiai] grupei, nors išties nori SAU. >>> Nes teoriškai aš galiu teigti, kad mano žmogiškumo supratimas yra >>> "juoda ikra kasdien per pusryčius, pietus ir vakarienę" ir būsiu >>> neadekvatus dabartinio LT, ir netgi viso pasaulio sociumo atžvilgiu. >>> Lygiai taip pat jūsų aiškinimas, kad vairuotojas turi privalomai >>> tenkintiną poreikį į dyzelinį kurą (bet kokia forma) yra asocialus kokio >>> vargšo perkarusio afrikos aborigeno atžvilgiu. Aborigeną riboja jo >>> gimimo aplinkybės ir aplinka ir dalinai jis pats. Aš vairuotoją riboju. >>> Mane riboja kiti veiksniai. Nematau nieko tame nežmoniško, ir sąmoningai >>> galiu rinktis, su kuriais veiksniais ir apribojimais kovoju, su kuriais >>> susitaikau, kur dar upę galiu pasukti sau norima vaga. >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>> news:h7gi0l$jrp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nu chia kaip pazhiuresi. Jo, darbo vienetui reikia tik pavalgyt. Zmogui >>>> paprastai reikia kiek daugiau. >>>> >>>> -- >>>> Dainius >>>> >>>> >>>> "krx" <krx@d.lt> wrote in message >>>> news:h7gg2u$gjd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> p. Dainiushai, jūs maišote pirmo būtinumo prekes (maistą) su ne pirmo >>>>> būtinumo prekėmis (dyzelinis kuras). >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h7g9l0$56j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ta prasme, manau kad su laiku galima zhmogu ishdresiruot mazhiau >>>>>> valgyt? >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Dainius >>>>>> >>>>>> >>>>>> "krx" <krx@d.lt> wrote in message >>>>>> news:h7g8po$3n9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:h7g6p6$vvs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ir vistiek klausimas, ar sistema save atpirks. Parindas visgi >>>>>>>> turbut yra tai, kad dirbdamas ir gaudamas atlyginima zhmogus turi >>>>>>>> turet galimybe gyvent oriai. >>>>>>> >>>>>>> Orumas jam ir užtikrinamas sistemos pagalba. Priėmimo metu >>>>>>> paaiškinama, kaip jis gali išvengti neoraus išspyrimo iš darbo su >>>>>>> vilko bilietu. Nes būtent tai yra neoru, o ne tai, kad darbuotojo >>>>>>> darbas yra prižiūrimas ir vertinamas. Jei to nedarytų darbdavys, jis >>>>>>> pats savęs negerbtų, tai ~=> negerbti ir pas jį dirbančių, ypač >>>>>>> sąžiningų darbuotojų. >>>>>>> >>>>>>>> Jei gauna tiek, kad elementariai neturi uzh ka tos salerkos >>>>>>>> nusipirks - visada ieshkos budu kaip pasivogt. Nes reikia..... >>>>>>> >>>>>>> Vat šitą SSRS įprotį ir išmušime su laiku :-) >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >