Teko susimastyt. Taip tikslas vienas, kaip ir uzdarbis. Skirtumas tik tas, 
kad jei vienas daugiau uzdirba, kitam maziau lieka, nepriklausomai nuo kitu 
salygu.
As tau is kitos puses parasysiu. Vairas atidirbo savo darba ir jam px kokia 
yra ekonomine situacija. Jam duok babkes, nesvarbu, kad niekas laiku ar 
visai
nemoka. Sakysi ne jo bedos ane. Vairas atidirbo ir gavo uzdarby. Px, kad 
darbdavys nieko neuzdirbo. Liko su lygiu 0 arba i minusa.
Per visa laika esu ir daugiau isbandes, nieko neacitiko. Taip, sunkus 
darbas.
Kaimynas zmona dulkinti gali ir isejus y gamykla atvaryt pamaina, cia jo 
bedos. darbdavys nerurina jo zmonos (bent jau as).
Y fataliska yvyky galima papulti ir kitose profesijose ir net nedirbant. 
Nereikia kas butu, jei butu ar per pereje ejo bonute su vaiku.
Technikai yra kasko.
Yspudis nzn koks tau atrodo. Tu is shono pasizek, kokioj pusej rasai:
pizdinkit visi viska is darbdaviu, nes jie piderastai, nesiskaito, ju namas 
greitai auga, vazineja su gera masina ir pan.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:h7h1sn$929$1@trimpas.omnitel.net...
> >O kokiu dar variantu buna, kai susikerta darbdavio vairo interesai?
>
> neteko susimastyt, kodel tie interesai susikerta, jei tikslas kaip ir 
> vienas - daugiau uzhdirbt? Tik kazhkodel, i vairo uzhdarbi zhiurima kaip i 
> ishlaidas, nepriklausomai kiek jis uzhdirba darbdaviui
>
>> Bandziau be vairo. Daugiau pinigu liko nuo to reiso.
>
> Nu. Pabandyk ant 10 reisu :)
>
>> Kuom vairas rizikuoja?
>
> Pradedant, kad kaimynas dulkina zhmona ir baigiant galimybe papult i 
> fatalishka autoivyki.
>
>> Niekur nenuvertinau vairo, shudo neperku ir nesiskundziu.
>>
>
> nu bet ispudis ish kalbu nevisai toks.....
>