>. Mat > pasirodo, kad yra mananciu, kad uz brangia taupiaja lempute sumokeje > neisdegina jos kainos iki perdegimo. Tai paklausiu tik, kodel perkamos > pigios taupiosios? Su normaliomis atsipirkimas r taupymas akivaizdus. > Uztenka antroko turimu matematikos uzdaviniu visa tai pasiskaiciuot. Jei viska skaiciuoti teoriskai sutinku, energijos sutaupoma, bet beda ta, kad tos lempos netarnauja tu deklaruojamu 10000 valandu ir 18W lempa tikrai nesviecia taip kaip 75W. Standartine taupioji lempa netinka i didziaja dali sviestuvu, nestandartiniu matmenu lempos brangios, ju negalima sukti i sviestuvus su uzdaru gaubtu, daznai jungineti, pradeda sviesti pilnu galingumu tik po tam tikro laiko ir t.t. Sudejus visus trukumus tas sutaupymas per gerkle iseina. Pats susisukau tas taupiasias lempas, tai sviestuvas atrodo kaip ufonautu laivas ir tik uzdegus sviesa kambaryje nieko nematai. Anksciau kambari apsviesdavo dvi 60W kaitrines lempos dabar sudetos 4 po 14W taupancios ir tikrai sviesiau nepasidare, o pagal uzrasa ant dezutes turetu buti sviesiau dvigubai. Uz elektra moku lygiai tiek pat kiek ir anksciau. Neisivaizduoju kur cia tas taupymas. Jei kada tu lempu kaina ir atsipirks, jos jau tikriausiai bus isejusios is mados, visi laikrasciai rasys, kad taupancios lempos ne tokios jau ir taupancios, kad jas reikia mesti i siukslyna ir pirkti pazangios technologijos LED lempas. Ir vel ratas is naujo.