Tema: Re: kintamos sroves matavimas su testeriu netiesiogiai
Autorius: Sashas
Data: 2010-01-17 19:06:11
As suskaiciavau kiek energijos (W)h reikia sutaupyti per valanda, kad per 
menesi susitaupytu 270 kWh. Gavosi 375Wh. Cia tuo atveju jei tos taupancios 
lempos degtu 24 valandas per diena, 7 dienas per savaite. Jus skaiciuojat 
savo sutaupyma
126 Wh virtuveje, 3x 79Wh kambariuose 363 Wh per valanda, bet juk jusu 
lempos nesviecia istisa para, tai is kur tas stebuklingas 270 kWh sutaupymas 
per menesi

Pats turiu elektrine virykle, skalbykle, nuolat veikianti kompa ir esu 
nusistates pries taupyma savo patogumo saskaita. Seimoje 2 zmones, niekad 
nesam sunaudoje daugiau 150 kWh per menesi. Tai va klausimas kas is tikruju 
daugiau taupo ir ar lemputese esme.

"Mazgiukas" <_mazgiukas_@_freemail_._lt_> wrote in message 
news:hive4g$6hv$1@trimpas.omnitel.net...
> Sashas rase:
>
>> Visu pirma neisivaizduoju kaip normaliai gyvenant galima sunaudoti 500 
>> kWh per menesi,
>
> Pasistatyk elektrine virykle (ir naudok ja gan intensyviai), nuolatos 
> dirbanti kompiuteri ir suzinosi. Bet taip jau buvo, kad prabangiai 
> gyvenau, kelis kartus net keleta menesiu is eiles ateidavo RST 
> pasitikrinti ar tikrai tek sudeginau, tipo, kad i prieki nesumokeciau.
>
>  o dar labiau neisivaizduoju kaip ant lempu sutaupyti 270 kWh.
>> Net jei lempos degtu istisa para, tai per valanda turetu taupytis 
>> 270000/30/24=375Wh, tada leiskite paklausti kiek tu lempu istisai dega, 
>> kad tiek susitaupo.
>
> Pvz. Virtuveje buvo 150W lempa. Kuri pasikeite i 24W. tai butu 126Wh 
> sutaupymo per valanda. Virtuveje sviesa naudojama vidutiniskai 4-5 
> valandas per diena - stai ir 0,5hWh ir daugiau per diena. Dabar 
> paskaiciuokime, kad dar trijuose kambariuose ismetame po viena 100W lempa 
> (nors realiai buvo kai kur pakeista po daugiau nei vena), ja pakeisdami i 
> 21W taupiaja - t.y. 79W taupymas. Vadinasi per valanda 79?3=237Wh.
> Dabar sudekime 237+100=337Wh.
> Ar butinai dabar turiu tiksliai suskaiciuoti visas pakeistas lempas ir ju 
> galingumus kad irodyciau likusias 38Wh?
>
>> Sakykim, kad viena lempa sutaupo pagal tamstos skaiciavimus 100-21=79W, 
>> reiskia pas jus istisa para turetu sviesti 5  21W taupiosios lempos.
>
> Cia kaip suprast turi sviesti? Butent tame ir reikalas kad tie 79W per 
> valanda nesunaudojami. Penkios 21W lempos sudegintu tiek energijos kiek 
> sudegina viena 100W. Bet man nereikia tu penkiu. Kitaip sakant lempu 
> skaicius lieka toks pats, bet energijos suvartojimas mazeja ryskiai.
>
>> Ivertinus tai, kad sviesa dega 4-5 valandas per para, tu lempu turi buti 
>> apie 30.
>
> Atvirksciai mastai. Taip sutinku, tureciau deginti kelis kartus daugiau 
> lempu nei deginu, jei reiketu sudeginti tiek energijos kiek sudegindavau 
> anksciau (patys santykiai apie tai kalba). Bet is to ir atsiranda 
> sutaupymas, kad lempu nedaugeja.
>
>> Aisku jei gyveni triju aukstu name,
>
> Deja. Tik 3 kambariu bute, kuriame gana aktyviai visuose kambariuose 
> elektra naudojama.
>
>> kaledine eglute, gal tos taupiosios lempos ir duoda koki nors efekta 
>> elektros saskaitai, bet ar tai galima pavadinti taupymu.
>
> Bet juk tu nesi net teisingai suskaiciaves teorisko sutaupymo. Kazkaip 
> netikiu, kad isbandei gyvai. Na ir tikrai - nera tas sutaupymas simtinis. 
> Apskritai, pasiziurekime kokios buna sumos uz elektra - na is kur ten bus 
> kazkaip ypatingai jauciami skirtumai - keliasdesimt litu per menesi - tai 
> ypatingai geras sutaupymas, bet kai tai prilygsta apie litui per diena tai 
> aisku, kad labai greit nusivilt galima tuo taupymu.
>
>  Ir ar nera
>> efektyvesniu budu taupyti. Be to toks elektros sunaudojimas ir pagal ji 
>> paskaiciuotas taupymas nelabai tinka daugumai zmoniu.
>
> Kazkaip itariu, kad tamsta nelabai mokate buto mokescius, ir nelabai 
> isivaizduojate kiek tai yra 1kWh, kiek apytiksliai energijos sunaudoja 
> vienas butas. As bent jau apie tai zinau kiekviena menesi susimokedamas 
> saskaitas.