duobės fignia. Svarbu įrodyt, kad tu išėmęs amortizatorių skaldei su juo akmenis. Tai jau būtų tikrai ne pagal paskirtį. o jei važinėt super lygiu asfaltu, tai amortizatoriaus kaip ir nebūtina. "LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> wrote in message news:iqfsea$736$1@trimpas.omnitel.net... >A jam nereikia nieko ismanyt. As teigiu, kad ekploatavau kaip priklauso. > Kita puse turi yrodyt, kad as tycia y duobes vazinejau. Ydomu, kaip tai > padaryt? > > > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> parase naujienu > news:iqesha$eb8$1@trimpas.omnitel.net... >> Kilus nesutarimams-garantinis ar ne garantinis, bet kuri puse gali >> inicijuoti ekspertize. Kaltoji puse-apmoka islaidas. Eksperto >> (nepriklausomo?) isvados-galutines. Bent jau seniau taip aiskindavo >> istatymo raide. Nemanau, kad teisejas turi ismanyt amortiku eksplotavimo >> ipatybes-teisingai jis buvo eksplotuotas ar ne.