Tai taves aiskiai klause - upeje velkiausi, ar ne? Jei ezere dreifuojant, tai reikes pakankamai daug sutampanciu aplinkybiu, kad judetum mazdaug ten kur gali sleptis plesrios zuvys...
Ach, atspejau: TU TURI BURLENTE ! :)))


"arnas" <arnoldas_stat@nkm.lt> wrote in message news:iuccu6$uiv$1@trimpas.omnitel.net...
> Tikiuosi velkiauti veikiamas vėjo
> 
> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message 
> news:iuc2n7$dja$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> va shitos vietos nelabai supratau:  "Problema tame, kad savo laivuku 
>> negaliu velkiauti su varikliu  (arba su irklais)"
>> Tai tikiesi velkiauti neshamas sroves? Ar tave krantu begantys "burliokai" 
>> temps? jei burliokai, tai lai bega greichiau pasroviuj, arba tempia 
>> "priesh srove" - problemos neliks. O jei "neshamas sroves"
>> tai pasakyk man, kodel tavo plaukiojimo priemones (neshamos sroves 
>> pasroviuj) ir voblerio (neshamo sroves pasroviuj) plaukimo greichiai 
>> turetu zhenkliai skirtis ?
>> O jei nesiskirs greichiai, tai ish kur gausis vandens pasiprieshinimas 
>> kuris suteikia vobleriuj darba? manau kad tavo paternosterio svarelis 
>> "vilksis dugne", o vobleris eis ne "uzh svarelio ir zhais", o "plauks 
>> priekyje kaip eilinis pagaliukas"... o kaip kitaip tu judesi "be irklu ir 
>> be variklio" tai ash nelabai susigaudau.... nu dar gal yra variantas 
>> "shniuras skersai upes", tai chia jau nuo upes sroves priklausys, bet 
>> turetu dirbt belekoks  vobleris su platesniu liezhuveliu....
>>
>> 
> 
>