su burlente letai taip plaukiama ? "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:iuckat$bss$1@trimpas.omnitel.net... > Tai taves aiskiai klause - upeje velkiausi, ar ne? Jei ezere dreifuojant, > tai reikes pakankamai daug sutampanciu aplinkybiu, kad judetum mazdaug ten > kur gali sleptis plesrios zuvys... > Ach, atspejau: TU TURI BURLENTE ! :))) > > > "arnas" <arnoldas_stat@nkm.lt> wrote in message > news:iuccu6$uiv$1@trimpas.omnitel.net... >> Tikiuosi velkiauti veikiamas vėjo >> >> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message >> news:iuc2n7$dja$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> va shitos vietos nelabai supratau: "Problema tame, kad savo laivuku >>> negaliu velkiauti su varikliu (arba su irklais)" >>> Tai tikiesi velkiauti neshamas sroves? Ar tave krantu begantys >>> "burliokai" >>> temps? jei burliokai, tai lai bega greichiau pasroviuj, arba tempia >>> "priesh srove" - problemos neliks. O jei "neshamas sroves" >>> tai pasakyk man, kodel tavo plaukiojimo priemones (neshamos sroves >>> pasroviuj) ir voblerio (neshamo sroves pasroviuj) plaukimo greichiai >>> turetu zhenkliai skirtis ? >>> O jei nesiskirs greichiai, tai ish kur gausis vandens pasiprieshinimas >>> kuris suteikia vobleriuj darba? manau kad tavo paternosterio svarelis >>> "vilksis dugne", o vobleris eis ne "uzh svarelio ir zhais", o "plauks >>> priekyje kaip eilinis pagaliukas"... o kaip kitaip tu judesi "be irklu >>> ir >>> be variklio" tai ash nelabai susigaudau.... nu dar gal yra variantas >>> "shniuras skersai upes", tai chia jau nuo upes sroves priklausys, bet >>> turetu dirbt belekoks vobleris su platesniu liezhuveliu.... >>> >>> >> >>