taip grieztai nesakyciau.
nepamirsk kad dar yra spec istatymu kruvele, reglamentuojanciu butent tam tikru tarnybu veikla.
Vat ten ir gali buti (ir manau yra) surasyti ju igaliojimai ir teises.
Vat tik matomai kazkas praleistas ir nesuderinta - keli teises aktai....
"zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message news:hak8hd$53k$1@trimpas.omnitel.net...
> vnz jie nepriklauso tai pareigunu kategorijau kurie turi teise stabdyti?
> na o bet tachiau kaip tuo atveju jei ju auto sedi policijos pareigunas? buvo 
> toks atvejis kai gamtosauginikas vaiksciojo kartu su policiniku lyg tarp 
> kitko
> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message 
> news:hak7u3$43l$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Vienok juokinga, bet ATPK nenumato uz tai atsakomybes, tai kaip ir galima 
>> siusti juos.
>> Ju matiugalnikas tik ipareigoja praleisti ir pan.
>>
>> 130 straipsnis. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę 
>> arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos
>>
>> Nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui 
>> sustabdyti transporto priemonę, taip pat pasitraukimas iš eismo įvykio, su 
>> kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles –
>>
>> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
>> litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki 
>> penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties 
>> parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki 
>> penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto 
>> priemones, – baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su 
>> transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį 
>> areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės 
>> konfiskavimu ar be konfiskavimo.
>>
>> Nepaklusimas uniformuoto muitinės pareigūno teisėtam reikalavimui 
>> sustabdyti transporto priemonę –
>>
>> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
>> litų.
>>
>> Kitų eismo dalyvių, išskyrus vairuotoją, pasitraukimas iš eismo įvykio, su 
>> kuriuo jie yra susiję, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, –
>>
>> užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki aštuonių šimtų litų.
>>
>> Nepaklusimas uniformuoto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno 
>> teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę –
>>
>> užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių 
>> litų.
>>
>> Pastaba. Uniformuoto policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba 
>> muitinės pareigūno reikalavimas sustabdyti transporto priemonę 
>> išreiškiamas duodant signalą lazdele arba mojant skrituliu su raudonu 
>> atšvaitu skersai judėjimo krypties, arba per garsiakalbį liepiant sustoti. 
>> Uniformuoto policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės 
>> pareigūno reikalavimas sustabdyti transporto priemonę taip pat gali būti 
>> išreiškiamas įjungus specialiomis spalvomis nudažyto ir policijos, 
>> Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės ženklu pažymėto 
>> automobilio švieslentę su užrašu STOP POLICIJA arba STOP. Neturintis 
>> tarnybinio ženklo muitinės pareigūnas bet kokiu atveju parodo transporto 
>> priemonės vairuotojui tarnybinį pažymėjimą. Tamsiuoju paros metu 
>> policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos arba muitinės pareigūnas, 
>> stabdydamas transporto priemonę, turi vilkėti uniformą su šviesą 
>> atspindinčiais elementais (vilkėti specialiąsias liemenes, mūvėti 
>> rankogalius ar turėti kitus šviesą atspindinčius elementus). Patrulyje 
>> turi dirbti ne mažiau kaip du policijos, Valstybės sienos apsaugos 
>> tarnybos arba muitinės pareigūnai, turintys specialiomis spalvomis 
>> nudažytą ir policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos skiriamaisiais 
>> ženklais arba muitinės ženklu pažymėtą automobilį, stabdyti transporto 
>> priemonę šviečiančia reguliuotojo lazdele arba minėtu šviesą atspindinčiu 
>> skrituliu, įjungus patrulinio automobilio mėlynos ir (arba) raudonos 
>> spalvos švyturėlius.
>>
>> Straipsnio pakeitimai:
>>
>> Nr. XI-501, 1985.11.28, Žin., 1985, Nr. 33-370
>>
>> Nr. XI-3058, 1989.07.03, Žin., 1989, Nr. 20-228
>>
>> Nr. I-2589, 1992.05.26, Žin., 1992, Nr. 21-610
>>
>> Nr. I-545, 1994.07.18, Žin., 1994, Nr. 58-1132
>>
>> Nr. VIII-1543, 00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
>>
>> Nr. IX-1702, 2003-07-04, Žin., 2003, Nr. 74-3421 (2003-07-25)
>>
>> Nr. X-82, 2005-01-20, Žin., 2005, Nr. 18-576 (2005-02-08)
>>
>> Nr. X-1365, 2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
>>
>> Nr. X-1675, 2008-07-03, Žin., 2008, Nr. 81-3181 (2008-07-17), šiuo 
>> įstatymu įgyvendinami Europos Sąjungos teisės aktai, nurodyti šio įstatymo 
>> priede
>>
>>
>>
>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message 
>> news:hak4jk$uf9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kur tai parashyta? kad ateichiai zhinot
>>> "foxaz" <foxaz@ten.lt> wrote in message
>>> news:hak4cl$u3k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Turi pilna teise. Migalkos ne veltui melynos uzdetos.
>>>>
>>>>
>>>> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message
>>>> news:hak41h$tj8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>o jie turi teise stabdyt? su diskoteka i psio takoje?
>>>>> mano zhiniomis tai gali atlikti tik policija ir muitine.
>>>>> "Rupkis" <zygaltd@gmail.comm> wrote in message
>>>>> news:hajtnb$js7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> tipo ko cia privaziavai prie ezero, apsisukai ir nuvaziavai mus 
>>>>>> pamates
>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>> Be to uzvakar dar ir nubaude kad be liemenes plaukioju :(
>>>>>> Teks pirkt...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> 
> 
>