Visiškai sutinku. Jeigu įstatymas neleidžia tikrinti, vadinasi tikrinti negali. priest "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message news:hakgea$ik6$1@trimpas.omnitel.net... > tai o kaip kitaip? neturit teises bet prashau tikrinkite manau auto, > bagazhines turiny ir t.t.? > kalba eina apie reglamentavima visu shiu dalyku o ne apie savivaliavima. > ash ir uzh tai kad butu gaudomi brakushos ir jiems panashus bet teisishkai > o ne savivaliavimo pagrindais. > "priest" <nebutina@rasinet.lt> wrote in message > news:hakej7$fcn$1@trimpas.omnitel.net... >> Nereikia nieko niekuo barstyt :)). Diskusija ne apie tai, kas teisus, o >> kas ne, diskusija apie požiūrį, kuris keičiasi nuo aplinkybių ( sėdint >> prie kompo požiūris yra "kovokit su pažeidėjais", išvažiavus į žvejybą >> požiūris yra "manęs nelieskit, neturit teisės"). >> >> >> priest >> >> P.S. Gal mano požiūris ir neteisingas, ir nepriimtinas daugeliui, bet man >> atrodo, kad geriau tegul gamtosauga patikrina 10 nieko nepažeidusių žvejų >> ( tame tarpe ir mane, karūna man nuo galvos nenukris), negu praleidžia >> nepatikrintą 1 brakonieriaus mašiną. >> >> >> >> "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message >> news:hakd31$ckc$1@trimpas.omnitel.net... >>> shiaip tai ainu barstytis galva pelenais bet atrodo kad jie gali >>> stabdyti >>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=328547&p_query=&p_tr2= >> >> > >