Mazesnio ISO reikia prie sviesesniu objektyvu. Juk skirtumas yra, kur 4,5, o kur 1,8. Juk kai mazesne skyle fiziskai, jos juk nepadidinsi. "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:m8e5ql$6qb$1@trimpas.omnitel.net... > Cia gal toks durnas klausimas, bet kaip stiklo sviesumas itakoja ISO, jei > tiek tamsaus, tiek sviesaus objektyvo milimetrai ir diafragma > fotografavimo metu tokie patys? Kalbame apie peizazus ir zvaigzdes, tai > lyg ir su statyvu automatiskai. > > "Ghetto" <nera@mailo.com> wrote in message > news:m8dprc$sn2$1@trimpas.omnitel.net... >> 14 ant cropo turetu but panasiai kaip 20mm ant ff, aisku kampas platus >> bet ar to pakaks paciam sprest, turejau pasibandymui samyang 14 2.8 ant >> d7100 tai man dar siek tiek norejosi placiau... kadangi dabar turiu ff >> tai cropiniai bajeriai nebeerzina :D >> >> kas liecia sigma 10-20... turetu but tai ko tau reik bet ar nebus per >> tamsus irgi klausimas, nors vienas stopas su siuolaikinem technologijom >> kazi ar tures labai didele itaka... Jei aparatas apynaujis neturetu labai >> triuksmaut prie ausktu iso, nors zinoma geriau ji susvelninti sviesaus >> stiklo pagalba... >> >> >> "Murmiau" <ner@ner.lt> wrote in message >> news:m8avqn$ndk$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> Kokius naudojat objektyvus peizazams arba zvaigzdziu "stebejimui"? >>> Konkreciai ziuriu APS-C nikon kuneliui Tokina 11-16 f/2.8 dx II arba >>> Sigma 18-35 f/1.8 Art (tik nerimauju, ar nebus 18mm per mazai ant >>> crop'o graziems peizazams), o gal neatmesti tokiu variantu kaip Sigma >>> 10-20mm f/4-5.6 (zvaigzdems galimai per tamsus) arba Samyang 14mm f/2.8 >>> (manual focus, bet vis tiek i infinity dazniausiai bus fokusuojama). >>> Aciu uz pamastymus / nuomones. >>>