o galima placiau apie nelygini diafragmos lapeliu skaiciu ir f16? kuo tarkim 7 lapeliai skiriasi nuo 8 ant f16 ar tai f22?

"Pranelis" <nera@meilo.com> wrote in message news:m8gp2o$gch$1@trimpas.omnitel.net...
> Naktį peizažus fotkina su ilgais išlaikymais ant štatyvo. Taip, kad nei iso 
> kelt, nei diafragmos atidarinėt nereikia. Galima ir prie f/16 fotkint, jei 
> diafragma turi nelyginį lapelių skaičių.
> 
> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> wrote in message 
> news:m8gk4r$c7g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Neišvengiamai, bet žvaigždžių niekas ant f/16 nefotografuoja, nes 
>> vaizdelis būtų išplaukęs vien dėl išlaikymo, o ir šiaip 1.8 objektyvas, 
>> pridarytas iki 4.5 bus aštriau už atvertą "tamsuolį".
>>
>> On 2015-01-06 14:13, Pranelis wrote:
>>> Dėl ryškumo (aštrumo). Objektyvas su pridaryta diafragma tampa daug
>>> aštresnis, nei prie pilnai atidarytos.
>>>
>>> "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> wrote in message
>>> news:m8gih7$afm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Prie tos pacios f reikšmės neįtakoja. Bet kam su šviesiu objektyvu
>>>> naudot uždarytą? Naktį?
>>>>
>>>> On 2015-01-06 10:00, Aras wrote:
>>>>> Paskaityk dar karta mano klausima :-)
>>>>>
>>>>> "Sniegas" <sniego@nera.com> wrote in message
>>>>> news:m8eq1l$hdk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Mazesnio ISO reikia prie sviesesniu objektyvu. Juk skirtumas yra,
>>>>>> kur 4,5, o
>>>>>> kur 1,8. Juk kai mazesne skyle fiziskai, jos juk nepadidinsi.
>>>>>>
>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>>>>>> news:m8e5ql$6qb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Cia gal toks durnas klausimas, bet kaip stiklo sviesumas itakoja
>>>>>>> ISO, jei
>>>>>>> tiek tamsaus, tiek sviesaus objektyvo milimetrai ir diafragma
>>>>>>> fotografavimo metu tokie patys? Kalbame apie peizazus ir zvaigzdes,
>>>>>>> tai
>>>>>>> lyg ir su statyvu automatiskai.
>>>>>>>
>>>
>> 
>