Paskaityk dar karta mano klausima :-)

"Sniegas" <sniego@nera.com> wrote in message news:m8eq1l$hdk$1@trimpas.omnitel.net...
> Mazesnio ISO reikia prie sviesesniu objektyvu. Juk skirtumas yra, kur 4,5, o 
> kur 1,8. Juk kai mazesne skyle fiziskai, jos juk nepadidinsi.
> 
> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message 
> news:m8e5ql$6qb$1@trimpas.omnitel.net...
>> Cia gal toks durnas klausimas, bet kaip stiklo sviesumas itakoja ISO, jei 
>> tiek tamsaus, tiek sviesaus objektyvo milimetrai ir diafragma 
>> fotografavimo metu tokie patys? Kalbame apie peizazus ir zvaigzdes, tai 
>> lyg ir su statyvu automatiskai.
>>
>> "Ghetto" <nera@mailo.com> wrote in message 
>> news:m8dprc$sn2$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 14 ant cropo turetu but panasiai kaip 20mm ant ff, aisku kampas platus 
>>> bet ar to pakaks paciam sprest, turejau pasibandymui samyang 14 2.8 ant 
>>> d7100 tai man dar siek tiek norejosi placiau... kadangi dabar turiu ff 
>>> tai cropiniai bajeriai nebeerzina :D
>>>
>>> kas liecia sigma 10-20... turetu but tai ko tau reik bet ar nebus per 
>>> tamsus irgi klausimas, nors vienas stopas su siuolaikinem technologijom 
>>> kazi ar tures labai didele itaka... Jei aparatas apynaujis neturetu labai 
>>> triuksmaut prie ausktu iso, nors zinoma geriau ji susvelninti sviesaus 
>>> stiklo pagalba...
>>>
>>>
>>> "Murmiau" <ner@ner.lt> wrote in message 
>>> news:m8avqn$ndk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki,
>>>> Kokius naudojat objektyvus peizazams arba zvaigzdziu "stebejimui"?
>>>> Konkreciai ziuriu APS-C nikon kuneliui Tokina 11-16 f/2.8 dx II arba
>>>> Sigma 18-35 f/1.8 Art (tik nerimauju, ar nebus 18mm per mazai ant
>>>> crop'o graziems peizazams), o gal neatmesti tokiu variantu kaip Sigma
>>>> 10-20mm f/4-5.6 (zvaigzdems galimai per tamsus) arba Samyang 14mm f/2.8
>>>> (manual focus, bet vis tiek i infinity dazniausiai bus fokusuojama).
>>>> Aciu uz pamastymus / nuomones.
>>>> 
>