Antanas wrote:
> Labai įdomus variantas. Pavyzdžiui lyginant 3200 ISO RAW, matyti, kad 
> D90 ryškiai gerokai triukšmauja ir mano akiai spalvos pas jį kažkokios 
> kreivos. Vietoj baltos – geltona. Matyt, AWB sugrybo. Tačiau kai 
> perjungiama į JPG, rezultatai pasisuka atvirkščiai ir spalvos 
> sunormalėja. Ir dar kas svarbiausia, pas D90 gerokai ryškesnis vaizdas. 
> Nors čia jau ne kūnelio, o stiklo nuopelnas. Tikrai įdomu, kad Nikonas 
> iš triukšmingesnio RAW sugeba išspausti mažiau triuškmingą JPG už Canon. 
> Matyt, naudoja gerokai stipresnio laipsnio triukšmų šalinimą. Ir netgi 
> karpinys sugeba išlikti ryškesniu už C. Įdomu. Dar įdomiau, kas būtų ant 
> C uždėjus atitinkamo lygio stiklą.
> 
> Tad ar teisinga lyginti iš šitų pavyzdžių?
> 
> Nenusvaigau aš čia į lankas? :)))

Man tai tas canono RAW tai tarsi pro NR pravarytas, detalių nėr, color 
noiso irgi.