Dar Canone kur medvarstis tai uzrasas jame blankiai matyti, o ir laivelys per daug ryskiai raudonas QQ escribió: > Antanas wrote: >> Labai įdomus variantas. Pavyzdžiui lyginant 3200 ISO RAW, matyti, kad >> D90 ryškiai gerokai triukšmauja ir mano akiai spalvos pas jį kažkokios >> kreivos. Vietoj baltos – geltona. Matyt, AWB sugrybo. Tačiau kai >> perjungiama į JPG, rezultatai pasisuka atvirkščiai ir spalvos >> sunormalėja. Ir dar kas svarbiausia, pas D90 gerokai ryškesnis >> vaizdas. Nors čia jau ne kūnelio, o stiklo nuopelnas. Tikrai įdomu, >> kad Nikonas iš triukšmingesnio RAW sugeba išspausti mažiau triuškmingą >> JPG už Canon. Matyt, naudoja gerokai stipresnio laipsnio triukšmų >> šalinimą. Ir netgi karpinys sugeba išlikti ryškesniu už C. Įdomu. Dar >> įdomiau, kas būtų ant C uždėjus atitinkamo lygio stiklą. >> >> Tad ar teisinga lyginti iš šitų pavyzdžių? >> >> Nenusvaigau aš čia į lankas? :))) > > Man tai tas canono RAW tai tarsi pro NR pravarytas, detalių nėr, color > noiso irgi.