autofokusinius?

"ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
news:h3f8ll$qhg$1@trimpas.omnitel.net...
> berods 24, 28 f2.8
>
> .
> "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message 
> news:h3f401$iaq$1@trimpas.omnitel.net...
>> apie kuriuos fixus konkreciai sneki?
>>
>> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
>> news:h3f12u$dc4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bent jau Nikono wide-fixai nepadare didelio ispudzio (tiksliau padare 
>>> nekoki), zoomas 24-70 imho geriau tvarkosi, gal todel kad specialiai 
>>> skaitmenai konstruotas, o anie visi senoviniai juostiniai.
>>> .
>>> "ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
>>> news:h3ev76$a93$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> as naudoju 24 mm TSE, 28 mm Zeiss T* f2,8, EF 50 mm f1,8, 90 mm TSE, 
>>>> kartais EF 100 mm f2,8, dar noretusi 35 mm, bet canoniniai man nelabai 
>>>> patinka, o ir litu dabar nera. turejau leica R, bet pasibandes 
>>>> nusipurciau ir pardaviau  kuo greiciau, nes EF 24-105 beveik visais 
>>>> poziuriais ji stipriai lenke kokybe, tad siuo atveju darau isimti ir 
>>>> jei jau labai reikia tokio ilgio - naudoju 24-105 zooma.
>>>> EF 24 mm f2,8 neturiu, bet visai geras variantas peizazui
>>>> na ir suprantama, kad cia kalba eina apie FF...
>>>>
>>>>
>>>> "vytjon" <ne@nurodytas.lt> wrote in message 
>>>> news:h3escc$5m2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ge2x | gembis.com wrote:
>>>>>> esu ne viena kadra sugadines
>>>>>> netinkamai pasirinkta optika. nuo to laiko peizazui naudoju
>>>>>> isskirtinai vien fixus kad peizazui bet koks stiklas tinka -
>>>>>> absurdas.
>>>>>
>>>>>   Jeigu ne paslaptis - kokie fix'ai rekomenduojami peizažui?
>>>>>
>>>
>>
>